г. Уфа 16 февраля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Габитова Р.Х.

судей Скорина Г.В., Мулюкова У.А.

при секретаре Худайгулове Т.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Чемилевского О.В. и Сынбулатова Р.С. и заявление об изменении доводов кассационного представления государственного представителя Закирова М.Р. на приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2011 года, которым

Чемилевский О.В., ... года, ..., ранее судимый:

- 18 марта 2009 г. по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 13 января 2011 г. освободившийся в связи с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком 1 год 2 месяца 27 дней,

осужден по ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ст.70, 71 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Сынбулатов Р.С., ... года ... года, ..., ранее не судимый,

осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Скорина Г.В., выступления адвокатов Бикбулатова Ф.Ф. и Хамитовой А.Ф., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об изменении приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Чемилевский О.В. признан виновным в совершении 24 марта 2011 г. тайного хищения имущества С.. с незаконным проникновением в жилище.

Также Чемилевский О.В. признан виновным в совершении 14 июня 2011 г. тайного хищения имущества Ч. с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, Чемилевский О.В. и Сынбулатов Р.С. признаны виновными в совершении 1 апреля 2011 г. тайного хищения имущества Г.. группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены Чемилевским О.В. и Сынбулатовым Р.С. в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Чемилевский О.В. и Сынбулатов Р.С. вину признали полностью.

В заявлении об изменении доводов кассационного представления государственный обвинитель Закиров М.Р предлагает приговор в отношении Сынбулатова Р.С. изменить, снизить назначенное ему наказание либо применить положение ст.73 УК РФ. Указывает, что Сынбулатов Р.С. ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, имеется явка с повинной, в связи с чем суд назначил Сынбулатову Р.С. чрезмерно суровое наказание, необоснованно не применил в отношении него положения ст.64 и 73 УК РФ..

В кассационной жалобе осужденный Чемилевский О.В. просит изменить приговор в связи с назначением ему чрезмерно сурового наказания, снизить срок наказания. Указывает, что примирился с потерпевшими Ч.. и С. имеются явки с повинной. Считает, что суд учел не все смягчающие наказание обстоятельства.

В кассационной жалобе осужденный Сынбулатов Р.С. просит отменить приговор в связи с назначением ему чрезмерно сурового наказания, назначить более мягкое наказание. Указывает, что суд не в полном объеме оценил характеризующие его материалы. Отсутствуют отягчающие его наказание обстоятельства, имеются смягчающие наказание обстоятельства. О судебном заседании не был предупрежден.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как видно из материалов дела, органом следствия при производстве предварительного расследования, и судом при рассмотрении дела каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было, настоящее дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

При назначении наказания Чемилевскому О.В. суд принял во внимание характер и степень тяжести совершенных им преступлений, данные о его личности, наличие отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые осужденный Чемилевский О.В. ссылается в своей кассационной жалобе.

Однако, назначая наказание за совершенные преступления, суд исходил из того, что Чемилевский О.В. ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что при назначении наказания Чемилевскому О.В. не в полной мере учтены данные о его личности, в связи с чем судебная коллегия находит необходимым снизить назначенное ему наказание.

Прекращение уголовного дела в отношении Чемилевского О.В. в связи с примирением с потерпевшими Ч. и С.., о чем Чемилевский О.В. указывает в своей кассационной жалобе, невозможно в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ.

При назначении наказания Сынбулатову Р.С. признал в качестве смягчающих обстоятельств его явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к убеждению о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а именно, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, исправление осужденного, могут быть достигнуты посредством назначения наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания с возложением обязанностей, которые будут способствовать достижению указанных целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2011 года в отношении Чемилевского О.В. и Сынбулатова Р.С. изменить.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Сынбулатову Р.С. наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на него обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без ее уведомления, не нарушать общественный порядок. Сынбулатова Р.С. освободить из-под стражи. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 22 ноября 2011 г. по 16 февраля 2012 г.

Чемилевскому О.В. снизить назначенное ему наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 14 июня 2011 г.) - до 1 г. 5 месяцев без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Чемилевскому О.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа ограничения свободы.

В соответствии с ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказания неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий п/п

Судьи коллегии п/п п/п

справка: судья Масягутов А.М.

№...