г. Уфа 16 февраля 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х. судей Скорина Г.В., Мулюкова У.А. при секретаре Худайгулове Т.А., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шестакова Д.Г. и кассационное представление государственного представителя Бадертдинова Р.Р. на приговор Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 7 июля 2011 года, которым Шестаков Д.Г., ... года, ..., ранее судимый: - 6 февраля 2006 г. по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, -16 июня 2009 г. по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Смирнов А.В., ... года ... года, ..., ранее не судимый, осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Скорина Г.В., выступления адвоката Сатаева Р.Р. и Дергач О.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об отмене приговора, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Шестаков Д.Г. и Смирнов А.В. признаны виновными в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено Шестаковым Д.Г. и Смирновым А.В. 15 января 2011 г. в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Смирнов А.В. и Шестаков Д.Г. вину признали полностью. В кассационной жалобе осужденный Шестаков Д.Г. просит изменить приговор, снизив назначенное ему наказание. Указывает, что суд не учел мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении ему наказания в виде лишения свободы. Считает возможным назначение ему наказания с применением ст.64 УК РФ. Выражает несогласие с назначенным видом исправительного учреждения. В кассационном представлении государственный обвинитель Бадертдинов Р.Р. предлагает приговор отменить в связи с неправильным применением уголовного закона и нарушением уголовно-процессуального закона. Указывает, что суд в описательно-мотивировочной части приговора не указал мотивы, по которым не признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие на иждивении Смирнова А.В. малолетних детей. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему. Как видно из материалов дела, органом следствия при производстве предварительного расследования, и судом при рассмотрении дела каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было, настоящее дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, судом признаны активное способствование раскрытию преступления, признание вины. Наказание Шестакову Д.Г. назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого признан рецидив преступлений. Суд привел убедительные мотивы назначения Шестакову Д.Г. наказания, связанного с реальным лишением свободы без применения ст.64 и 73 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд правомерно определить отбывание наказания Шестакову Д.Г. в исправительной колонии строгого режима. В то же время приговор подлежит изменению по следующим основаниям. Из материалов уголовного дела усматривается, что у Смирнова А.В. на иждивении находится малолетний ребенок, что не было учтено судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства. В связи с этим судебная коллегия считает необходимым признать данное обстоятельство, смягчающим наказание Смирнова А.В., и соразмерно снизить назначенное ему наказание. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 7 июля 2011 года в отношении Шестакова Д.Г. и Смирнова А.В. изменить, признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на иждивении Смирнова А.В. малолетнего ребенка, снизить назначенное Смирнову А.В. наказание до 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий п/п Судьи коллегии п/п п/п справка: судья Низамов Р.Г. №...