КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2012 год г. Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Шапошникова Н.М.

судей Галиева Р.Г., Писаревой Т.Г.,

при секретаре Паньшине А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Нургалиева А.Г. на приговор Балтаческого районного суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2011 года, которым

НУРГАЛИЕВ А.Г., ... года года рождения, ранее судимый:

- ... года года ... судом РБ по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года

-осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

В соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ... года года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, срок наказания исчисляется с ... года года.

Заслушав доклад судьи Писаревой Т.Г., выступление адвоката Карапетян Э.Х. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Соседовой Т.А. о законности приговора суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Нургалиев А.Г. признан виновным в тайном хищении имущества В.. на сумму 763 рубля, с незаконным проникновением в иное хранилище и с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено ... года года в ... при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Нургалиев А.Г. вину признал, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе Нургалиев А.Г. указывает, что приговор суда является чрезмерно суровым, т.к. сумма 763 рубля не является значительной, потерпевшей гражданский иск не заявлен. Просит переквалифицировать его действия на ч.1 ст. 158 УК РФ, привести приговор в соответствии с Федеральным законом №420-ФЗ, назначить более мягкий режим наказания, т.к. юридически он не судим.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Х.. указывает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате решает имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.5 ст. 299 УПК РФ.

В нарушение вышеприведенных норм уголовно-процессуального закона, суд не привел в приговоре мотивов для неприменения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, изменение категории преступления, могло повлиять на решение вопроса об отмене или о сохранении условного осуждения по приговору ... РБ от ... года года, поскольку в силу ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит отмене на основании п.2 ч.1 ст. 379 УПК РФ и ст. 381 УК РФ, а дело – направлению на новое рассмотрение.

В соответствии с ч.2 ст.386 УПК РФ иные вопросы, поставленные в кассационной жалобе Нургалиева А.Г., судебной коллегией не разрешаются, они подлежат разрешению судом при новом рассмотрении уголовного дела.

Учитывая, что Нургалиев А.Г. обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим за умышленное преступление, судимость не погашена, и принимая во внимание данные о его личности, в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного разбирательства в разумные сроки, судебная коллегия в соответствии со ст. 108, 255 УПК РФ считает необходимым избрать в отношении Нургалиева А.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Балтачевского районного суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2011 года в отношении Нургалиева А.Г. отменить.

Уголовное дело направить в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе.

Избрать в отношении Нургалиева А.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, т.е. по 20 апреля 2012 года включительно.

Председательствующий Н. М. Шапошников

Судьи Р. Г. Галиев

Т. Г. Писарева

Судья Фагманов И.Н.

Дело №22-1428