КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 21 февраля 2012 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х., судей Мулюкова У.А., Скорина Г.В. при секретаре Мухаметзянове Э.Ф рассмотрела в судебном заседании 21 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Мартынова М.А. на приговор Калининского районного суда г. Уфы от 3 октября 2011 года, по которому Мартынов М.А., ... года, уроженец ..., гражданин ..., житель ..., ..., судимый: - 2 октября 2008 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением от 26 февраля 2009 года испытательный срок продлен на 3 месяца; - 11 марта 2009 года по ст.70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; -24 мая 2011 года к лишению свободы за совершение 7 преступлений предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ окончательно на 4 года в исправительной колонии строгого режима; - 10 августа 2011 года к лишению свободы по пп. «в,г» ч.2 ст.69 УК РФ окончательно на 3 года в исправительной колонии строгого режима; осужден к лишению свободы по ч.5 ст.69 УК РФ окончательно на 5 лет в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступление адвоката Сандаковой Я.Ю. в поддержку доводов кассационной жалобы и мнение прокурора Насибуллина Р.И., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Мартынов признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – смеси содержащей в своем составе героин, общей массой 0,80 грамма. Преступление совершено 14 мая 2011 года в ... при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Мартынов вину признал, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии с его ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный Мартынов просит приговор отменить. Указывает, что уголовное дело было сфабриковано, его задержали 14 мая 2011 года, он добровольно выдал наркотики, уголовное дело возбудили только 23 мая 2011 года, все процессуальные документы он подписал без участия адвоката. Утверждает, что суд не учел смягчающие обстоятельства. В возражениях на кассационную жалобу прокурор Карачурина М.В. считает приговор законным, обоснованным и справедливым. Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения или отмены приговора не находит. Выводы суда о виновности Мартынова основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах. Действия Мартынова по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства осужденный заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное им ходатайство. Наказание Мартынову назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание. Нарушении права на защиту Мартынова в ходе расследования уголовного дела и в ходе судебного разбирательства не допущено. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Калининского районного суда г. Уфы от 3 октября 2011 года в отношении Мартынова М.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий п/п. Судьи п/п., п/п. Справка: дело № 22-1593. судья Хаматшина Г.А.