КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 21 февраля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего Бикмаева Р.Я.,

судей Фомина Ю. А. и Дашкина А.А.,

при секретаре Азнабаевой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ахтямова С.А., по кассационному представлению государственного обвинителя Шарафутдиновой Л.Р. на приговор Белокатайского районного суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2011 года, которым

Ахтямов С. А., ...

...

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Усманова Р.Ш. об изменении приговора, объяснения адвоката Дергач О.А, поддержавшей кассационную жалобу, объяснение потерпевшего Шарипова Н.Р. о законности приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ахтямов признан виновным в умышленном причинении смерти своей сожительнице Х. путем нанесении ей не менее 10 ударов руками по голове, а также множества ударов руками по различным частям тела.

Преступление совершено ... года. в окрестностях деревни ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ахтямов вину признал. В кассационной жалобе (основной и дополнительной) он просит приговор отменить, указав, что умысла на убийство Х. у него не было, осознав содеянное, пошел за скорой помощью, когда она еще была жива, придя к И. попросил его вызвать скорую помощь, что судом не было учтено, как смягчающее наказание обстоятельство; суд, приняв решение о назначении наказания не более 2/3 от максимального, все же назначил его близким к максимальному; не согласен с суммой компенсации морального вреда в пользу Ш., т.к. Х. была лишена родительских прав, а Ш. который занимался воспитанием сына Х., получал на ребенка пособие.

В кассационном представлении прокурор предлагает приговор изменить, переквалифицировать действия Ахтямова на ч.4 ст.111 УК РФ, указав, что прямой умысел Ахтямова на совершение убийства не установлен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.

Вывод суда первой инстанции о виновности Ахтямова в преступлении в отношении Х. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно.

Так, в ходе следствия и в судебном заседании Ахтямов показал, что после совместного употребления спиртного, он, разозлившись на Х. из-за того, что она не хотела идти домой, нанес ей не менее 10 ударов кулаками по лицу, тащить Х. не было сил, пошел в деревню за помощью.

Кроме его показаний, виновность Ахтямова подтверждается показаниями свидетеля И. о том, что к ним домой пришел Ахтямов и просил вызвать скорую помощь для Х.; протоколами: явки с повинной Ахтямова, осмотра места происшествия, вещественных доказательств; заключением судебно-медицинской экспертизы о наступлении смерти Х. в результате причинения ей множественных ушибленных ран головы, и другими материалами дела.

Анализ приведенных выше и других имеющихся в уголовном деле доказательств, надлежащая оценка которым дана в приговоре, свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела, при которых смерть Х. наступила в результате действий осужденного.

Судом обоснованно указано, что мотивом данного преступления явились возникшие на почве личные неприязненные отношения между Ахтямовым и Х., что также подтверждается показаниями самого Ахтямова.

Однако, с квалификацией действий Ахтямова по ч.1 ст. 105 УК РФ, как умышленное причинение смерти другому человеку, нельзя согласиться, поскольку, из показаний самого осужденного, свидетеля И., следует, что он просил вызвать скорую помощь для Х., а доводы Ахтямова о том, что, когда он оставил ее в поле, та еще была жива, не опровергнуты.

В связи с чем, действия Ахтямова подлежат переквалификации с ч.1 ст.105 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.

Об умысле Ахтямова на причинение Х. тяжкого вреда здоровью свидетельствуют нанесение множественных ударов руками по различным частям тела, в том числе и в жизненно-важный орган - по голове.

С учетом вносимого в приговор изменения, наказание Ахтямову по ч.4 ст.111 УК РФ подлежит назначению в соответствии со ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, приведенных в приговоре.

Кроме необходимости переквалификации действий Ахтямова, судебная коллегия считает, что в действиях Ахтямова присутствует такое смягчающее наказание обстоятельство, как оказание иной помощи потерпевшей после совершения преступления, поскольку, им были приняты меры по вызову скорой помощи, что также подлежит учету при назначении ему наказания.

Судом приведены убедительные мотивы назначения Ахтямову наказания, связанного с реальным лишением свободы, обоснованно указавшем об отсутствии оснований для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершенного преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного Ахтямовым, судебная коллегия не усматривает, и поэтому, оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ, не имеется, равно как и оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую.

Таким образом, оснований для отмены приговора суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

В связи с изменением квалификации действий осужденного подлежит изменению и размер подлежащей взысканию с него компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Белокатайского районного суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2011 года в отношении Ахтямова С. А. изменить:

- признать наличие в его действиях смягчающего наказание обстоятельства- принятие мер по оказанию помощи потерпевшей, - переквалифицировать его действия с ч.1 ст.105 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

- сумму компенсации морального вреда, подлежащую взысканию с Ахтямова С.А., снизить до 90.000 рублей.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий п/п п/п

Судьи: п/п п/п