г. Уфа 1 марта 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Шапошникова Н.М.

судей Скорина Г.В., Писаревой Т.Г.,

при секретаре Байгазаковой Г.Ш.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гибадуллина А.А. на приговор Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10 октября 2011 года., которым

Гибадуллин А.А., ... года года рождения, уроженец с.... ... РБ, проживающий по адресу ... РБ, с...., ..., ..., судимый 19 мая 2011 г. по ч.1 ст.166 УК РФ (4 эпизода) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19 мая 2011 г. и в соответствии с ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Скорина Г.В., выступление осужденного Гибадуллина А.А., адвоката Сандаковой Я.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение потерпевшей Сорвиной Л.Н. и прокурора Усманова Р.Ш. об отмене приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Гибадуллин А.А. признан виновным и осужден за совершение 23 июня 2011 г. неправомерного завладения автомобилем без цели хищения.

Преступление совершено в г.Уфе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении государственный обвинитель Набиуллин Т.В. предлагает приговор отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью наказания. Указывает, что Гибадуллиным А.А. совершено преступление средней тяжести. В резолютивной части приговора не указана часть ст.74 УК РФ, на основании которой отменено условное осуждение. Судом не мотивирована необходимость отмены условного осуждения Гибадуллина А.А.

В кассационной жалобе осужденный Гибадуллин А.А. просит приговор изменить, снизить размер наказания или заменить на более мягкий вид наказания. Ссылается на то, что автомобиль был куплен его родителями, потерпевший не имел к нему претензий.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Однако, при постановлении приговора в отношении Гибадуллина А.А. суд вопреки данным требованиям уголовного закона вопрос об отмене или сохранении условного осуждения не обсудил.

Согласно приговору назначая окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ, регламентирующей назначение наказания по совокупности приговоров, суд применил правило о частичном сложении наказаний, предусмотренное ст.69 УК РФ, которая влечет иные правовые последствия для осужденного

Таким образом, суд допустил нарушение требований Общей части Уголовного кодекса РФ, являющееся в силу п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382 основанием для отмены приговора.

При новом рассмотрении дела необходимо устранить указанные недостатки и принять законное и обоснованное решение.

Судебная коллегия находит необходимым избрать в отношении Гибадуллина А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, что будет отвечать интересам общества и уголовного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан 10 октября 2011 года в отношении Гибадуллина А.А. отменить, направить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе.

Избрать в отношении Гибадуллина А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, т.е. по 30 апреля 2012 г. включительно.

Председательствующий п/п

Судьи коллегии п/п, п/п

справка: судья Муллануров А.З.

дело № 22-2292