КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2012 г. г. Уфа.

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Денисова О. И., судей Галяутдиновой Л. Р. и Давлетова И. Р., при секретаре Худайгулове Т. А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Позолотина И. А. на приговор Межгорьевского городского суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2011 года.

Указанным приговором

ПОЗОЛОТИН И.А., ... года рождения, судимый:

- 30 сентября 2005 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно;

- 9 февраля 2006 года по ч. 1 ст. 318, ст. 319, ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 8 февраля 2011 года освободился по отбытии наказания,

осужден к лишению свободы по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу также осуждена по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ Бигастанова Р. М., приговор которой не обжалован.

Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Гришина А. Ю. о законности приговора, выступление адвоката Блохина Е. В. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Позолотин признан виновным и осужден за совершение ... года году в ... открытого хищения у П.. сотового телефона и документов на сумму 670 рублей группой лиц по предварительному сговору с Бигастановой с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Позолотин вину в совершении преступления признал.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Позолотин просит изменить приговор и смягчить наказание в связи с назначением чрезмерно сурового наказания, указывая на то, что суд был вправе с учётом смягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке, назначить более справедливое наказание, не учтены и другие смягчающие обстоятельства.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит вывод суда о виновности Позолотина в содеянном основанным на собранных по делу органом предварительного следствия доказательствах, которые приведены в обвинительном заключении.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела действиям Позолотина суд дал правильную правовую оценку.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено, дело судом рассмотрено в судебном заседании с соблюдением правил особого порядка судопроизводства.

Как видно из приговора, суд при назначении Позолотину наказания в должной мере учёл требования статьи 60 УК РФ о характере и степени общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершённого преступления, данные, характеризующие его личность, а также смягчающие и другие обстоятельства по делу.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит назначенное осужденному наказание справедливым и не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Межгорьевского городского суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2011 года в отношении ПОЗОЛОТИНА И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Справка:

судья первой инстанции Помазкин Б. Е.; дело Верховного Суда РБ № 22 – 1877