КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2012 г. г. Уфа.

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Денисова О. И., судей Гадутдиновой Л. Р. и Давлетова И. Р., при секретаре Хуудайгулове Т. А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хуснутдинова К. Ш. на приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 22 декабря 2011 года.

Указанным приговором

ХУСНУТДИНОВ К.Ш., ... года рождения, судимый:

- 3 марта 2010 года по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- 6 декабря 2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы,

осужден к лишению свободы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно на 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Калимуллина И. Ф. о законности приговора, выступление адвоката Старцева Г. М. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хуснутдинов признан виновным и осужден за совершение ... года году в ... кражи из помещения ... куда незаконно проник, различного имущества на сумму 12.110 рублей при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Хуснутдинов вину в совершении преступления признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Хуснутдинов просит назначить более мягкое наказания, указывая на то, что суд был вправе с учётом смягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке, назначить такое наказание, суд не привёл приговор в соответствие с требованиями Закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит вывод суда о виновности Хуснутдинова в содеянном основанным на собранных по делу органом предварительного следствия доказательствах, которые приведены в обвинительном заключении.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела действиям Хуснутдинова суд дал правильную правовую оценку.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено, дело судом рассмотрено в судебном заседании с соблюдением правил особого порядка судопроизводства.

Как видно из приговора, суд при назначении Хуснутдинову наказания в должной мере учёл требования статьи 60 УК РФ о характере и степени общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершённого преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие и другие обстоятельства по делу.

Что касается довода жалобы о не учёте судом требований Закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ при назначении наказания, то он является несостоятельным, поскольку судом при постановлении приговора эти требовнаия закона были соблюдены.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит назначенное осужденному наказание справедливым и не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 22 декабря 2011 года в отношении ХУСНУТДИНОВА К.Ш. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка:

судья первой инстанции Конавченко А. А.;

дело Верховного Суда РБ № 22 – 1719