г. Уфа 6 марта 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Галиева Р.Г., Фомина Ю.А.

при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 6 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Альмухаметова Ш.Г. на приговор Мечетлинского районного суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2011 года, по которому

Альмухаметов Ш.Г., ... года года рождения, уроженец и житель ..., не работающий, судимый:

- 14 ноября 2005 года к лишению свободы по ч.3 ст.158 на 2 года 6 месяцев, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года;

- 30 июня 2006 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 года лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.71 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.ст.74, 70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 27 августа 2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год6 месяцев;

- 1 июня 2011 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года:

- 10 августа 2011 года к лишению свободы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно на 3 года 2 месяца исправительной колонии строгого режима;

-12 октября 2011 года к лишению свободы за совершение 5 преступлений предусмотренных по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по «б» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 10 месяцев, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 10 месяцев, на основании ч.2 ст.69 УК РФ на 2 года 8 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 4 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (с учетом изменений внесенных в приговор)

осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно на 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., выступление адвоката Пирай Л.Н. в поддержку доводов кассационной жалобы и мнение прокурора Валеевой М.Р. о законности приговора, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Альмухаметов признан виновным в краже имущества ИП А. на сумму 7356 рублей с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено 14 мая 2011 года в ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Альмухаметов вину признал, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии с его ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Альмухаметов просит приговор изменить, снизив наказание. Указывает, что он активно способствовал раскрытию преступления, явился с повинной, потерпевший к нему претензий не имеет, при наличии совокупности данных обстоятельств, смягчающих наказание, суд должен был применить положения ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не находит.

Выводы суда о виновности Альмухаметова основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.

Действия Альмухаметова по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства осужденный заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное ходатайство.

Вопреки доводам кассационной жалобы, Альмухаметову назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность, а так же с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отягчающих наказание.

Суд обосновал своё решение о невозможности применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

При таких обстоятельствах, основании для отмены или изменения приговора, по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Мечетлинского районного суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2011 года в отношении Альмухаметова Ш.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п.

Судьи п/п., п/п.

Справка: Дело № 22-2036.

Судья Гиниятова А.А.