КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 13 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Бикмаева Р. Я.

судей Денисова О. И. и Петровой Н. Е.

при секретаре Сафиуллиной И. К.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сайфутдинова Р. Ф. на приговор Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 24 января 2012 года, которым,

Сайфутдинов Р.Ф. , ... года года рождения, уроженец и житель РБ, ...10, ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Бикмаева Р. Я., выступление адвоката Сандаковой Я. Ю., поддержавшей доводы жалобы, мнения осужденного Киселева Н. В. и прокурора Вьюговой Л. Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сайфутдинов Р. Ф. признан виновным в покушении на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено ... года в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

По данному делу также осужден Киселев Н. В., приговор в отношении которого не обжалован.

В кассационной жалобе осужденный Сайфутдинов просит приговор изменить, с учетом всех смягчающих обстоятельств, и то, что он является студентом очной формы обучения, а также либерализацией уголовного закона назначить ему условное наказание, так как наказание считает суровым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Приговор постановлен в соответствии с гл. 40 УПК РФ, на основании ходатайства осужденной, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с участием защитника, с согласия государственного обвинителя, нарушений УК и УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности суд назначил осужденному наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, которое судебная коллегия считает справедливым и отвечающим требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ. При этом суд учел состояние здоровья и отсутствие ущерба от его действий.

Отягчающих обстоятельств суд не усмотрел.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не считает, вопреки доводам кассационной жалобы, назначенное осужденному наказание в виде исправительных работ несправедливым и не обеспечивающим достижение целей наказания, вследствие чрезмерной суровости.

При таких данных, судебная коллегия находит, что довод кассационной жалобы осужденного Сайфутдинова Р. Ф. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 24 января 2012 года, в отношении Сайфутдинов Р.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: п.п.

Судьи:. п.п п.п.

Справка: дело № 22-2600

Судья: Мухаметкужина З. Б.