КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 13 марта 2012г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Быкина В.И., судей Жуковского А.В., Иксанова Р.К., рассмотрела при секретаре Давлетшиной А.К. в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вострецова А.В. на постановление Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2011г. о прекращении апелляционного производства по уголовному делу в отношении Вострецова А.В., ... года ..., судимого 16 января 2008 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.158, ч.1 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. Кассационным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2008 года приговор изменен, наказание снижено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы. Постановлением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 19 октября 2009 года неотбытая часть наказания заменена на 1 год 9 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 20% в доход государства. Постановлением Нефтекамского городского суда от 4 июня 2010 года неотбытая часть наказания в виде 19 месяцев 17 дней исправительных работ заменена на 6 месяцев 15 дней лишения свободы. Освобожден 17 декабря 2010 года по отбытию наказания. Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., адвоката Тузова А.В. и осужденного Вострецова А.В. с использованием системы видеоконференцсвязи об отмене постановления, прокурора Еникеева Л.Р. о законности постановления, судебная коллегия установила: приговором мирового судьи судебного участка № 5 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан от 14 сентября 2011г. Вострецов признан виновным в совершении кражи имущества, принадлежащего Ф., стоимостью 1800 рубля, имевшей место 20 июня 2011 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Вострецову назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. В судебном заседании Вострецов виновным себя признал полностью, дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке. На приговор мирового судьи осужденным была подана апелляционная жалоба. Вострецов отозвал свою апелляционную жалобу, обжалуемым постановлением апелляционное производство было прекращено. В кассационной жалобе Вострецов указал, что его не доставили в судебное заседание, а оперативники уговорили его написать заявление об отзыве апелляционной жалобы. Просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, направив дело на новое рассмотрение. Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным. Согласно ч.3 ст.359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции. В соответствии с п.3 ч.2 ст.364 УПК РФ в судебном заседании обязательно участие осужденного, который подал жалобу, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 ст.247 УПК РФ. В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ отнесено статьей 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. В материалах дела имеется ходатайство Вострецова о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции без его участия. Также имеется его заявление об отзыве апелляционной жалобе, где указано о добровольности написания им этого заявления. Таким образом, суд апелляционной инстанции обоснованно прекратил апелляционное производство по жалобе Вострецова и рассмотрел дело в отсутствие осужденного. Доводы Вострецова о написании ходатайства под давлением оперативных сотрудников ничем не подтверждаются. При вынесении постановления нарушений уголовного, уголовно – процессуального закона, влекущих его отмену или изменение, не допущено, оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2011г. о прекращении апелляционного производства по уголовному делу в отношении Вострецова А.В. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий – п/п Судьи – п/п п/п Справка: дело №..., мировой судья Сафина И.Ф. федеральный судья Акулов А.В.