КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Уфа 28 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикмаева Р.Я., судей Дашкина А.А. и Фомина Ю.А., при секретаре Сафиуллиной И.К., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зубарева В.К. на приговор Белорецкого районного суда РБ от 10 января 2012 года, которым Зубарев В.К., ... года рождения, судимый 1) 10 марта 2004 года Катав-Ивановским городским судом Челябинской области ( с учетом постановления Президиума Челябинского областного суда от 19 декабря 2007 года) по ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся 17 марта 2008 года по отбытии наказания, 2) 24 ноября 2008 года Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п.«б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся 07 апреля 2011 года по отбытии наказания, осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Зубареву В.К. исчислен с 23 октября 2011 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Дашкина А.А., адвоката Хайруллину И.Ф. в поддержку доводов жалобы, прокурора Галимову А.Р. о законности приговора, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Зубарев признан виновным в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам М. и М. Преступление им совершено ... года в ... при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора. В судебном заседании Зубарев вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный просит отменить приговор, мотивирует это тем, что судом не указано в связи с чем лишение свободы назначается без ограничения свободы; при признании в его действиях рецидива, судом не указан вид рецидива, предусмотренный частями и пунктами ст.18 УК РФ; допущенные нарушения, по мнению Зубарева, повлияли на законность, обоснованность и справедливость приговора. В возражениях государственный обвинитель Лаптев С.Ю., а также потерпевшие М. и М. полагают приговор суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу – не подлежащей удовлетворению. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, Судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не находит. Из материалов дела видно, что каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, в суде государственный обвинитель и оба потерпевших против удовлетворения ходатайства не возражали. Вина в совершении преступления, за которое Зубарев осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Наказание осужденному назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности. Смягчающие обстоятельства - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях - при назначении осужденному наказания были учтены. Рецидив преступлений обоснованно судом признан отягчающим наказание осужденного обстоятельством, Зубареву правильно, в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, определен и вид исправительного учреждения. Положения ч.2 ст.68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ судом не нарушены, назначенное Зубареву наказание в виде реального лишения свободы является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к снижению наказания или для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ Судебная коллегия не находит. В этой связи доводы кассационной жалобы Судебная коллегия находит несостоятельными, а приговор - отвечающим требованиям, предусмотренным ч.1 ст.297 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 10 января 2012 года в отношении Зубарева В.К. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: Справка: дело № 22-1708; судья Мухаметкужина З.Б.