К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа. 15 марта 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Скорина Г.В., Писаревой Т.Г.,

при секретаре Байбулатовой И.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Парфенова А.Ю. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 26 декабря 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 5 по г.Стерлитамак от 16 ноября 2011 г. в отношении

Парфенова А.Ю., ... года года рождения, уроженца д.Ново-... РБ, проживающего по адресу ... ... ..., ранее судимого 20 июля 2006 г. по ч.1 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 29 мая 2009 г. освобожденного по отбытию срока наказания,

осужденного по ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 г.) к 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 г.) к 7 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства. На основании ст.71 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим осужденного к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Скорина Г.В, выступление осужденного Парфенова А.Ю., адвоката Зайнуллина А.Р. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. о законности постановления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 26 декабря 2011 года приговор мирового судьи судебного участка № 5 по г.Стерлитамак от 16 ноября 2011 г. в отношении Парфенова А.Ю. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Парфенов А.Ю. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что судом апелляционной инстанции не был применен федеральный закон № 420 от 7 декабря 2011 г., обращает внимание на признание им вины и раскаяние в содеянном.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.п. «а» п. 31, п.п. «а» п.34 ст.1 Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» в абзаце втором части первой ст.116 УК РФ слова "от ста двадцати до ста восьмидесяти" заменены словами "до трехсот шестидесяти", абзац второй части первой ст.119 УК РФ изложена в следующей редакции: "наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.".

По результатам рассмотрения 26 декабря 2011 г. апелляционных жалобы и представления суд пришел к выводу о законности постановленного в отношении Парфенова А.Ю. мировым судьей приговора. Однако, внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения, которые улучшают положение осужденного, судом апелляционной инстанции учтены не были.

При указанных обстоятельствах постановление подлежит отмене, а дело – направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо учесть указанное выше и принять соответствующее решение.

В целях рассмотрения дела в разумные сроки судебная коллегия считает необходимым избрать Парфенову А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, т.е. по 14 апреля 2012 г. включительно.

Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 26 декабря 2011 года в отношении Парфенова А.Ю. отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Избрать Парфенову А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, т.е. по 14 апреля 2012 включительно.

Председательствующий п/п

Судьи п/п, п/п

Справка судья Романова Н.В.. Дело № 22-2720