КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Уфа. 15 марта 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мулюкова У. А., судей Денисова О. И. и Валиуллина И. Ф., при секретаре Заляевой Г. К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Г. на приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2011 года. Указанным приговором ВАСИЛЬЕВ И.И., 19 октября 1990 рождения, судимый: - 18 января 2006 года по п. «в» ч. 2 ст. 163, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; - 12 апреля 2006 года по ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 158, ч. 2 и ч. 3 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 26 июня 2009 года освободился по от-бытии наказания; - 28 января 2010 года по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; - 19 апреля 2010 года ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ, наказание отбыто 22 ноября 2010 года; - 20 июля 2011 года по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 200 часам обязательных работ, не отбыто 180 часов этих работ, осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 161 УК РФ на 1 год, по ч. 1 ст. 161 УК РФ на 1 год, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 1 год 6 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 28 января 2010 года и на основании ст. 70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров от 28 января 2010 года и от 20 июля 2011 года на 3 года 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Валиевой Г. А. о законности приговора, выступления осужденного Васильева И. И. и адвоката Кудашевой Д. Р. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Васильев признан виновным и осужден за совершение в г. 3 августа 2011 года грабежа в отноше- нии В. на сумму 1.460 рублей и 24 сентября 2011 года грабежа в отношении Г. на сумму 3.050 рублей при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Васильев вину в совершении преступлений при-знал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства. В кассационных: -представлении государственный обвинитель Г. предлагает отме-нить приговор в связи с чрезмерной мягкостью назначенного Васильеву на-казания, указывая на то, что Васильев неоднократно судим, преступление со-вершил в период испытательного срока, не встал на путь исправления; -жалобе осужденный Васильев просит изменить наказание на более мягкое и направить его колонию-поселение по тем основаниям, что судом при назначении ему наказания в виде лишения свободы, не учёл смягчающие обстоятельства, его личность, его семейное положение. До начала заседания суда второй инстанции государственный обвинитель своё представление на приговор суда в порядке ст. 359 УПК РФ отозвал, в связи с чем, в этой части кассационное представление подлежит прекращению. Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Как видно из приговора, выводы суда о виновности Васильева в содеян-ном основаны на добытых по делу органом предварительного следствия доказательствах, приведённых в обвинительном акте. Суд действия его правильно квалифицировал по каждому преступлению по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабёж. Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, при расследовании уголовного дела органом дознания и его рассмотрении в судебном заседании не допущено. Из приговора следует, что судом наказание Васильеву назначено в соответствии со статьёй 60 УК РФ, с учётом содеянного, его личности, а также смягчающих и других обстоятельств по делу, и поэтому является справедли-вым. Поэтому доводы кассационной жалобы о несправедливости наказания не могут быть удовлетворены. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2011 года в отношении ВАСИЛЬЕВА И.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка судья первой инстанции Акулов А. В.; дело Верховного Суда РБ № 22 - 2766.