КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 марта 2012 г. г. Уфа. Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Стрекалова В. Л., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Азнабаевой О. В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шакирьянова Ф. Ф. на приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 17 января 2012 года. Указанным приговором ШАКИРЬЯНОВ Ф.Ф., 2 июня 1987 рождения, судимый: - 7 ноября 2007 года с учётом постановления надзорной инстанции от 30 сентября 2009 года по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 27 октября 2009 года освободился по отбытии наказания; - 21 июля 2011 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, 28 сентября 2011 года снят с учёта по отбытии наказания, осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 166 УК РФ на 1 год 3 месяца, по ч. 1 ст. 166 УК РФ на 1 год 3 месяца, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии сторогого режима. Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Акмаловой А. Р. о законности приговора, выступления осужденного Шакирьянова Ф. Ф. и адвоката Кошкаровой Е. А. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Шакирьянов признан виновным и осужден за совершение в ... 10 и 29 октября 2011 года двух угонов мотоцикла, принадлежащего Ш. при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Шакирьянов вину в совершении преступления признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства. В кассационных: - представлении государственный обвинитель в. предлагал отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение в связи с назначением Шакирьянову чрезмерно мягкого наказания, которое, по его мнению, не соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и его личности; жалобе осужденный Шакирьянов, признавая совершение данных преступлений в состоянии алкогольного опьянения, указывает на то, что он женат, имеет ребёнка, работал, мотоцикл восстановил и потерпевшему вернул, претензий он к нему не имеет, более преступлений совершать не будет, ущерб от преступления возместил. До начала заседания суда второй инстанции государственный обвинитель в порядке ст. 359 УПК РФ отозвал своё представление на приговор суда, в связи с чем, в этой части кассационное производство подлежит прекращению. Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит выводы суда о виновности Шакирьянова в содеянном основанными на собранных по делу органом предварительного следствия доказательствах, приведенных в обвинительном заключении. В соответствии с фактическими обстоятельствами дела действиям Шакирьянова по ч. 1 ст. 166 и ч. 1 ст. 166 УК РФ суд дал правильную правовую оценку. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено, дело судом рассмотрено в судебном заседании с соблюдением правил особого порядка судопроизводства. Как видно из приговора, суд при назначении Шакирьянову наказания учёл требования статьи 60 УК РФ о характере и степени общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершённых преступлений, данные, характеризующие его личность, смягчающие и другие обстоятельства по делу. При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения доводов, выдвинутых в жалобе осужденным. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: 1. Кассационное производство по представлению государственного обвинителя прекратить. 2. Приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 17 января 2012 года в отношении ШАКИРЬЯНОВА Ф.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка: судья первой инстанции Янгубаев З. Ф.; дело Верховного Суда РБ № 22 – 2910.