Приговор Нуримановского районного суда РБ от 15.12.2011 г. оставлен без изменения.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 22 марта 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Фомина Ю. А. и Галиева Р.Г.,

при секретаре Мустафиной З.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Садыкова З.М. на приговор Нуримановского районного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2011 года, которым

Садыков З. М., ...

...

...

...

...

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Вьюговой Л.Н. о законности приговора, выступление адвоката Ардашировой Л.К. и объяснение Садыкова З.М., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Садыков признан виновным в совершении кражи у С. золотого кольца стоимостью 3024 рубля, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступление совершено ... года г. в селе ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Садыков вину признал полностью.

В кассационной жалобе он просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, указав, что имеет двух малолетних детей, положительно характеризуется, помогал следствию, вину признал, раскаялся.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствуют о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Садыкова по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, что никем и не обжалуется.

Наказание Садыкову назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех которые приведены в кассационной жалобе, и является справедливым, равно, как и окончательное, правильно назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, и с учетом того, что наказание в виде лишения свободы назначается в годах и месяцах, то оно для Садыкова является самым минимальным.

При этом суд привел убедительные мотивы назначения ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, обоснованно указав об отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершенного преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Садыковым, судебная коллегия не усматривает, равно как и оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Нуримановского районного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2011 года в отношении Садыкова З. М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п п/п