КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 3 апреля 2012г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Быкина В.И., судей: Белоярцева В.В., Жуковского А.В., при секретаре Давлетшиной А.К. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чуркина Л.Н. и кассационное представление государственного обвинителя Фаттахова Р.Р. на приговор Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 26 января 2012 г., которым Чуркин Л.Н., ... года., ..., не судимый, осужден по ст. ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 1 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Приговором решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Жуковского А.В. об обстоятельствах дела, адвоката Войцех А.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Акмаловой А.Р. об отзыве кассационного представления и о законности приговора, судебная коллегия установила: осужденный Чуркин признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе дезоморфин массой сухого остатка 0,06 грамма. Преступление совершено 22 июля 2011 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Чуркин вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке. Кассационное представление отозвано до начала рассмотрения дела судом кассационной инстанции. В кассационной жалобе осужденный Чуркин просит изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также просит изменить режим исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Вывод о виновности осужденного Чуркина основан на материалах уголовного дела, рассмотренного судом в особом порядке. Чуркин свою вину в содеянном признал полностью. Его действия судом правильно квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ. Факт содеянного и его квалификацию стороны не оспаривают. Чуркину, вопреки доводам кассационной жалобы, назначено справедливое наказание с учетом требований ст.60 УК РФ. Суд первой инстанции учел степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность обвиняемого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, обсудил вопрос об отсутствии оснований к применению ст.ст.64, 73 УК РФ. С выводами суда первой инстанции судебная коллегия полностью соглашается и, с учетом обстоятельств уголовного дела и личности осужденного, полагает нецелесообразным изменение категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Суд правильно постановил об отбытии осужденным наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. Оснований к изменению режима исправительного учреждения не имеется. Судебное разбирательство по делу в отношении Чуркина проведено полно, объективно. Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ, при этом нарушений уголовного, уголовно – процессуального закона, влекущих его отмену или изменение, не допущено. Кассационное производство по кассационному представлению подлежит прекращению на основании ч.3 ст.359 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 26 января 2012г. в отношении Чуркина Л.Н. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Кассационное производство по кассационному представлению прекратить в связи с его отзывом. Председательствующий: п/п Судьи: п/п п/п Справка: дело №..., судья Усик И.М.