г. Уфа 5 апреля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Ракипова Х.Г.,

судей Скорина Г.В., Якупова Р.Р.,

при секретаре Мустафиной З.З.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Искандарова М.Ш. на приговор Ленинского районного суда г.Уфы от 21 ноября 2011 г., которым

Искандаров М.Ш., ... года года рождения, уроженец ..., зарегистрированный по адресу ..., ..., судимый ... года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 28 октября 2010 г. освобожденный по отбытии срока наказания,

осужден к лишению свободы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ УК РФ с применением ст.64 УК РФ на срок 1 год 2 месяца, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на срок 1 год, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Скорина Г.В., выступление осужденного Искандарова М.Ш., адвоката Шайхутдинова Р.З. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Акмаловой А.Р. об изменении приговора, Судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Искандаров М.Ш. признан виновным и осужден за совершение в ноябре 2010 г. тайного хищения имущества Ш с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, он признан виновным и осужден за совершение ... года покушения на тайное хищение имущества Ш с незаконным проникновением в жилище.

В кассационной жалобе осужденный Искандаров М.Ш. просит изменить приговор, определив ему отбывание наказания в колонии-поселении и применив Федеральный закон № 420 от 7 декабря 2011 г..

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно материалам дела, Искандров М.Ш., согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, Искандаров М.Ш. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Искандаров М.Ш. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости постановления обвинительного приговора об осуждении Искандарова М.Ш. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Обоснованность вывода суда о виновности Искандарова М.Ш. в совершении преступлений, за которые он осужден, а также правильность квалификации действий самим осужденным в кассационной жалобе не оспариваются.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении Искандарову М.Ш. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

Вид исправительного учреждения, в котором Искандарову М.Ш. надлежит отбывать наказание, суд определил правильно в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В ходе уголовного судопроизводства каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

В то же время судебная коллегия считает необходимым изменить приговор по следующим основаниям.

Согласно п.п. «в» п.70 ст.1 Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года в ч.3 ст.158 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного. В связи с этим приговор подлежит изменению путем указания в резолютивной части об осуждении Искандарова М.Ш. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, а назначенное наказание – соразмерному снижению.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 21 ноября 2011 г. в отношении Искандарова М.Ш. изменить:

- переквалифицировать действия Искандарова М.Ш. с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года и с применением ст.64 УК РФ назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, с ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года и с применением ст.64 УК РФ назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий п/п

Судьи коллегии п/п, п/п

Справка судья Нурмухаметова Р.М.,

дело № 22-3724/2012