К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 29 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего Стрекалова В.Л.

судей Белоярцева В.В. и Якупова Р.Р.

при секретаре Заляевой Г.К.

рассмотрела в судебном заседании 29 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Гиззатуллина Ф.Ф. на приговор Учалинского районного суда РБ от 2 февраля 2012 года, которым

Гиззатуллин Ф.Ф., ... года рождения, судимый:

1)      03.04.1997 года по ч.1 ст.213 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

2)      15.05.1997 года по п.п. «а,в» ч.2 ст.162, ст.69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, условно-досрочно освобожденный 04.02.2003 года на 1 год 2 месяца 4 дня,

3)      01.09.2004 года по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ч.7 ст.79 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

4)      27.12.2004 года по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожденный 15.03.2011 года по постановлению суда от 02.03.2011 года с заменой неотбытой части наказания исправительными работами на срок 1 год 10 месяцев 3 дня,

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Учалинского районного суда РБ от 27.12.2004 года окончательное наказание определено в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения адвоката Кашкаровой Р.Р. в интересах осужденного Гиззатуллина Ф.Ф., мнение прокурора Валеевой М.Р., полагавшей приговор суда изменить и смягчить наказание, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Гиззатуллин признан виновным в том, что 24 июня 2011 года он тайно похитил мобильный телефон, причинив Д. значительный ущерб на сумму 3590 рублей, 25 октября 2011 года тайно похитил мобильный телефон, причинив И. ущерб на сумму 500 рублей, и бензопилу, причинив З. значительный ущерб на сумму 5000 рублей.

Преступления им были совершены в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Гиззатуллин вину в совершении преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Кассационное представление на приговор не подавалось.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Гиззатуллин просит приговор суда изменить, признать добровольное возмещение имущественного ущерба смягчающим наказание обстоятельством, признать совокупность указанных судом обстоятельств исключительными, назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, изменить на более мягкий вид наказания, ссылаясь на то, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, вину он признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшим возместил полностью, потерпевшие к нему претензий не имеют, имеется явка с повинной, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, исправно отбывал наказание в виде исправительных работ, работал водителем, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на его иждивении находится малолетний ребенок, проживает с гражданской супругой, которая беременна, с ним также проживает престарелая мать, болеющая диабетом и состоящая на учете в больнице, она нуждается в уходе и внимании; суд необоснованно не признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное возмещение им имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, хотя п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ предусмотрено такое смягчающее наказание обстоятельство, суд не отразил в приговоре мотивы не применения положений ст.64 УК РФ, хотя применил ч.3 ст.68 УК РФ, предусматривающую назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств с применением ст.64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия приходит к следующему.

При назначении Гиззатуллину наказания были учтены все обстоятельства дела, в том числе, указанные им в кассационной жалобе, но оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ судом не установлено, поэтому обоснованно не применены, с чем судебная коллегия полагает согласиться.

Вместе с тем, назначая Гиззатуллину наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, суд не в полной мере применил положения ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, назначив наказание, выше предусмотренного предела. В связи, с чем наказание по обоим эпизодам подлежит снижению.

Кроме того, приговор суда подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствии с Федеральным законом от 7декабря 2011г. №420-ФЗ, исключившим в ч.2 ст. 158 УК РФ нижнюю границу одного из видов наказания, что улучшает положение осужденного.

На основании положений ч.1 ст. 10 УК РФ действия Гиззатуллина необходимо по обоим эпизодам переквалифицировать на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011г. №420ФЗ), по которой назначить наказание соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам.

Других оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Учалинского районного суда РБ от 2 февраля 2012 года в отношении Гиззатуллина Ф.Ф. изменить, переквалифицировать его действия на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011г. №420-ФЗ) и снизить наказание по обоим эпизодам соответственно до 1 года и до 1 года 1 месяца лишения свободы, снизить наказание по совокупности преступлений с применением ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний до 1 года 3 месяцев лишения свободы, снизить окончательное наказание по совокупности приговоров, назначенное с применением ч.1 ст.70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, частично удовлетворив кассационную жалобу, в остальной части тот же приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п п/п

№...