КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 10 апреля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,

судей Фомина Ю.А. и Дашкина А.А.,

при секретаре Шнайдер О.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Воробьева А.В., по кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Краснокамского районного суда Республики Башкортостан от 26 декабря 2011 года, которым

Воробьев А. В., ...

...

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об изменении приговора, выступление адвоката Туктамышева А.К. и объяснение Воробьева А.В., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Воробьев признан виновным в совершении кражи у М. сотового телефона стоимостью 4280 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Также он признан виновным в заведомо ложном доносе о совершенном в отношении него тяжком преступлении, предусмотренном п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Преступления совершены ... года в селе ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Воробьев вину признал полностью.

В кассационной жалобе в дополнении к ней указал, что приговор несправедлив и суров, с материалами уголовного дела ознакомился без адвоката. В кассационном представлении прокурор предлагает приговор изменить, учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку Воробьева с повинной, и смягчить ему наказание.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.

Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствуют о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.2 ст.306 УК РФ, что никем и не обжалуется.

Наказание Воробьеву назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

При этом суд привел убедительные мотивы назначения ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, обоснованно указав об отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершенных преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Воробьевым, судебная коллегия не усматривает, равно как и оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую.

Как видно из материалов уголовного дела, после провозглашения приговора, Воробьев по его ходатайству был ознакомлен с материалами уголовного дела в полном объеме. При этом его ходатайство заявления об участии адвоката в ознакомлении с материалами уголовного дела, не содержало.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены приговора по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующему основанию. Как правильно указано в кассационном представлении, суд в приговоре указал о наличии у Воробьева явки с повинной по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.306 УК РФ, однако, в качестве смягчающего наказание обстоятельства ее не привел. В связи с чем, судебная коллегия считает необходимым признать наличие в действиях Воробьева в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, что влечет смягчение назначенного ему наказания.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Краснокамского районного суда Республики Башкортостан от 26 декабря 2011 года в отношении Воробьева А. В. изменить:

- по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.306 УК РФ, признать наличие в его действиях смягчающее наказание обстоятельство - явку с повинной, - назначенное ему наказание по ч.2 ст.306 УК РФ смягчить до 1 года лишения свободы.

- на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.2 ст.306 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить ему окончательное наказание - 2 года 1 месяц лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п п/п