КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 10 апреля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,

судей Фомина Ю.А. и Дашкина А.А.,

при секретаре Шнайдер О.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Насырова А.А. на приговор Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан от 15 января 2012 г., которым

Тастамбеков Э. Р., ...

...

...

...

...

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Тазерияновой К.Х. и выступление адвоката Одинцова Ю.Г., поддержавших кассационное представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тастамбеков признан виновным в умышленном причинении смерти Н. путем нанесения ему двух ударов ножом в область шеи.

Преступление совершено ... года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Тастамбеков вину признал полностью.

В кассационном представлении прокурор предлагает приговор изменить, смягчить назначенное Тастамбекову наказание, указав о том, что суд не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства противоправное поведение потерпевшего, который, как установлено судом, оскорбил осужденного, а затем первым нанес ему удар кулаком.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.

Выводы суда о виновности Тастамбекова в умышленном причинении смерти Н. мотивированы и основаны на всесторонне, полно и объективно проверенных доказательствах, собранных с соблюдением процессуальных норм и не вызывающих сомнение.

Вина Тастамбекова подтверждается оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями Тастамбекова Н., показаниями свидетелей Ю., Ж., К., протоколом осмотра места происшествия об обнаружении трупа Н., заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у Н. телесных повреждений, оценивающегося, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и состоящих в прямой причинной связи со смертью; заключением экспертизы о возможности причинения Н. телесных повреждений ножом, изъятом с места происшествия.

Кроме того, и сам Тастамбеков в явке с повинной, в своих показаниях в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подтвердил факт причинения им смерти Н. путем нанесения ударов ножом.

Анализ приведенных выше и других имеющихся в деле доказательств, надлежащая оценка которым дана в приговоре, свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Тастамбекова по ч. 1 ст.105 УК РФ, как умышленное причинение смерти другому человеку, что никем и не обжалуется.

Об умысле Тастамбекова на причинение смерти Н. свидетельствует нанесение ему на почве личных неприязненных отношений двух ударов ножом в жизненно-важный орган - шею.

Органом предварительного следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было.

Наказание Тастамбекову назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом.

Выводы суда о назначении Тастамбекову наказания, связанного с реальным лишением свободы, являются обоснованными.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующему основанию. Как правильно указано в кассационном представлении, суд при описании преступного деяния, совершенного осужденным, указал, что инициатором конфликта явился потерпевший, который оскорбил осужденного, а затем ударил его кулаком в область груди.

Таким образом, суд фактически установил в действиях потерпевшего противоправное поведение, однако, в качестве смягчающего наказание обстоятельства не привел.

В связи с чем, судебная коллегия считает необходимым признать наличие в действиях осужденного в качестве смягчающего наказание обстоятельства противоправное поведение потерпевшего, что влечет смягчение назначенного осужденному наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершенного преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Тастамбековым, судебная коллегия не усматривает, равно как и оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан от 15 января 2012 года в отношении Тастамбекова Э. Р. изменить: - признать наличие в его действиях смягчающего наказание обстоятельства - противоправное поведение потерпевшего,

- назначенное Тастамбекову Э. Р. наказание по ч.1 ст.105 УК РФ смягчить до 7 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п п/п