КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2012 года г. Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Бикмаева Р. Я.

судей Писаревой Т. Г. и Денисова О. И.

при секретаре Сафиуллиной И. К.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Низамова Э. И. на приговор Октябрьского районного суда города Уфы от 12 декабря 2011 года, которым,

Низамов Э.И. , ... года года рождения, уроженец и житель ..., ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 12 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Бикмаева Р. Я., объяснения осужденного Низамова Э. И. и выступление адвоката Попова П. А. об изменении приговора, мнение прокурора Резванова М. Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Низамов Э. И. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств. Преступление совершено ... года в городе ... года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Низамов Э. И. вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, применить положение ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и изменить категорию преступления на средней тяжести, наказание назначить с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, так как наказание считает суровым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, и вывод о виновности Низамова Э. И. в содеянном основан на имеющихся в деле и проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре, что не оспаривается осужденным.

Дело расследовано и рассмотрено полно, всесторонне и объективно, вопреки доводам жалобы нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности осужденного суд назначил ему наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 66, 64 УК РФ, которое судебная коллегия находит справедливым и отвечающим требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ. При этом суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность Низамова, который ранее не судим, в качестве смягчающего обстоятельства признал положительные характеристики, признание вины и обучение в ..., а также учел активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, раскаяние в содеянном, его возраст. Отягчающих обстоятельств суд не усмотрел.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не считает, вопреки доводам кассационной жалобы, приговор несправедливым, а назначенное наказание в виде лишения свободы несправедливым и не обеспечивающим достижение целей наказания.

Судебная коллегия, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 12 декабря 2011 года в отношении Низамов Э.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: п.п.

Судьи: п.п. п.п.

Справка: дело №22- 3975

Судья: Лебедев А. В.