г. Уфа 17 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего ШАПОШНИКОВА Н.М.,

судей ГАЛИЕВА Р.Г., ПЕТРОВОЙ Н.Е.,

при секретаре Паньшине А. В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Газизова Э.И. на приговор Октябрьского городского суда РБ от 19 декабря 2011 года, которым:

Газизов Э.И., ..., судимый: Октябрьским городским судом 27 июля 2005 года по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам
лишения свободы, освободившийся 3 июня 2008
года по отбытии срока;

мировым судьей судебного участка № 5 по
г.Октябрьский 10 декабря 2008 года по ст. 158 ч.1
УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы
условно с испытательным сроком на 1 год 6
месяцев, в отношении которого постановлением
от 5 октября 2009 года условное осуждение
отменено, освободившийся 11 февраля 2011 года
по отбытии срока;

мировым судьей судебного участка № 6 по
г. Октябрьский 7 апреля 2009 года по ст. 139 ч.1
УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с
удержанием в доход государства 5 % заработной
платы, в отношении которого постановлением от
4 октября 2011 года неотбытая часть наказания в
виде исправительных работ заменена на 1 месяц 4
дня лишения свободы, освободившийся 3 ноября
2011 года по отбытии срока;

мировым судьей судебного участка № 5 по
г. Октябрьский 13 июля 2011 года по ст. 115 ч.1,
119 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1
год 9 месяцев,

осужден в особом порядке рассмотрения: - по ст.158 ч.1 УК РФ по эпизоду от 15 апреля 2011 года в отношении П. к 8 месяцам лишения свободы.

- по ст.158 ч.1 УК РФ по эпизоду от 17 августа 2011 года в отношении Х. к 8 месяцам лишения свободы.

- по ст.158 ч.1 УК РФ по эпизоду от 20 августа 2011 года в отношении М. к 8 месяцам лишения свободы.

- по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ по эпизоду от 28 июля 2011 года в отношении Н. к 2 годам лишения свободы.

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по эпизоду от 24 июня 2011 года в отношении Ф. к 2 годам лишения свободы. ,

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по эпизоду от 23 июля 2011 года в отношении Б. к 2 годам лишения свободы.

- по ст. 166 ч. 1 УК РФ по эпизоду от 27 июня 2011 года в отношении Я. к 2 годам лишения свободы.

- по ст.166 ч.1 УК РФ по эпизоду от 30 июля 2011 года в отношении Ш. к 2 годам лишения свободы.

- по ст.ЗО ч.3-166 ч.1 УК РФ по эпизоду от 30 июля 2011 года в отношении П1. к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

В соответствие со ст.69 ч.2 УК РФ, назначенные наказания по совокупности преступлений частично сложено и окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьский от 13 июля 2011 года по ст. 115 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ в отношении Газизова исполнять самостоятельно.

Постановлено взыскать с Газизова Э.И. материальный ущерб в пользу Б. в размере 6652 рублей, Ш. в размере 4290 рублей, Н. в размере 491 рубль.

Заслушав доклад председательствующего, выступления осуждённого Газизова Э.И., его адвоката Ардашировой А.К. по доводам жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Газизов признан виновным в совершении 3 краж имущества П. на 1500 рублей; Х. на сумму 36300 рублей; М. на 1100 рублей; 2 краж, то есть тайном хищениях чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам Ф. на сумму 4200 рублей; Б. на сумму 6652 рубля, кражи имущества Н. на сумму 491 рубль с незаконным проникновением в помещение; 2 эпизодах не правомерного завладения автомобилями Я. и Ш.; покушении на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем П1..

Преступления совершены в период с 15 апреля 2011 года по 20 августа 2011 года в г. Октябрьском РБ, при обстоятельствах указанных в приговоре.

Газизов вину признал полностью.

В кассационной жалобе осуждённый Газизов просит изменить приговор, смягчить наказание, ссылаясь на то, что суд не учел, что семь потерпевших претензий не имеют, Ш. ущерб возмещён, он чистосердечно раскаялся, просит применить ст. 64 УК РФ. Дело рассмотрено в особом порядке и окончательно должно быть назначено минимальное наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении осуждённого Газизова подлежащим изменению.

Вина Газизова в совершении преступлений доказана материалами дела.

Квалификация преступлений правильная.

Дело рассмотрено в особом порядке.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Согласно п.п. «г», «и»» части первой ст.61 УК РФ предусмотрены обстоятельства, смягчающие наказание – явка с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые были учтены судом при назначении наказания Газизову, что отражено в приговоре.

Также судом в действиях Газизова в силу ч.1 ст. 18 УК РФ учтен рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признан обстоятельством, отягчающим наказание Газизову.

При назначении меры наказания Газизоу судом приняты во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, признание вины, раскаяние, болезнь.

Иные обстоятельства, смягчающие наказание Газизову не были установлены ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе рассмотрения дела в суде.

Хотя преступления Газизовым совершены до принятия 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ исключившим в ч.2 ст. 158 УК РФ нижнюю границу одного из видов наказания, что улучшает положение осужденных и в приговоре не указано, что был применён закон в новой редакции, однако судебная коллегия не находит оснований для снижения наказания.

С учётом внесённых в УК РФ изменения Газизова следует считать осуждённым по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции №420 - ФЗ РФ от 7 декабря 3011 года. Однако, в связи с постановлением приговора после внесения указанных изменений, мера наказания, в соответствии с требованием ст. 9 УК РФ не подлежит смягчению, суд назначил ему наказание с учётом этих изменений, после принятия данного закона.

Других оснований для отмены или изменения приговор и смягчения наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377-379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского городского суда РБ от 19 декабря 2011 года в отношении Газизова Э.И. изменить, с учётом внесённых в УК РФ изменений Газизова следует считать осуждённым по эпизоду от 28 июля 2011 года в отношении Н. в редакции №420 - ФЗ РФ от 7 декабря 3011 года, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по эпизоду от 24 июня 2011 года в отношении Ф. в редакции №420 - ФЗ РФ от 7 декабря 3011 года, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по эпизоду от 23 июля 2011 года в отношении Б. в редакции №420 - ФЗ РФ от 7 декабря 3011 года, в остальной части приговор оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка: судья Зарипов В.А.,

дело № 22-4213/2012 год