Приговор по ч.1 ст.111 УК РФ оставлен без изменения.



К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 19 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Ракипова Х.Г.

судей Скорина Г.В., Крылова С.А.

при секретаре Абдуллиной Л.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аксенова Д.В. на приговор Агидельского городского суда Республики Башкортостан от 07 февраля 2012, которым

Аксенов Д.В. ... года, уроженец ..., житель ..., ранее судимый:

в 2009 году Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяца лишения свободы;

в 2009 году Краснокамским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.6 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освободился 16 апреля 2010 года по отбытию срока.

в 2010 году мировым судом г. Агидели Республики Башкортостан по ч.2 ст.325 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей.

1

5 июня 2011 года назначенное наказание в виде штрафа, заменено на обязательные работы сроком на 140 часов.

осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Крылова С.А., адвоката Амирову Р.Р. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Вьговой Л.Н., о законности приговора, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

осужденный Аксенов Д.В. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, имевшего место 30 сентября 2011 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Аксенов Д.В. вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный указал о несогласие с приговором в части назначенного ему наказания и просит, смягчить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вывод о виновности осужденного Аксенова Д.В. основан на материалах уголовного дела, рассмотренного судом в особом порядке. Аксенов Д.В. свою вину в содеянном признал полностью. Его действия судом правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ.

Подсудимому назначено справедливое наказание с учетом требований ст.60 УК РФ. Суд первой инстанции учел степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие рецидива преступлений, смягчающих обстоятельств (признание вины). С выводами суда первой инстанции судебная коллегия полностью соглашается.

Судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Аксенова Д.В. проведено объективно, приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ, при этом нарушений уголовного, уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Аксеновым Д.В. преступлений и степени его общественной опасности, судебная коллегия не находит основания для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Агидельского городского суда Республики Башкортостан от 07 февраля 2012 года в отношении Аксенова Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий: п/п.

Судьи: п/п., п/п.

Справка: дело № 22-4419, судья Галлеев М.А.