К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 5 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей коллегии Галяутдиновой Л.Р., Петровой Н.Е.,

при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Бузаева В.П.

на приговор Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от 08 февраля 2012 года, которым

Алексеев В.З., ... года рождения, ранее не судимый:

осужден по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 4000 рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Петровой Н.Е., объяснение адвоката Бикбулатовой А.С. возражавшей против кассационного представления, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об отмене приговора, судебная коллегия –

у с т а н о в и л а:

Алексеев В.З. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба, совершенном ... года в ..., где Алексеев В.З. из сарая потерпевшей А. похитил продукты питания на общую сумму ..., при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Алексеев В.З. виновным себя признал полностью. По его ходатайству приговор по делу постановлен в особом порядке.

В кассационном представлении государственный обвинитель предлагает приговор отменить в виду неправильного применения уголовного закона. Ссылается, что в нарушение требований ч. 2 ст. 46 УК РФ, суд назначил наказание ниже низшего предела, не мотивировав данное решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основанием к отмене или изменению приговора в кассационном порядке является неправильное применение уголовного закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 УК РФ, штраф устанавливается в размере от пяти тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет.

По смыслу закона размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Вопреки изложенному, Алексееву В.З. судом первой инстанции назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. При этом при назначения наказания в приговоре суда отсутствуют мотивы принятия данного решения.

Судебная коллегия, соглашаясь с кассационным представлением, считает, приговор суда в отношении Алексеева В.З. не может быть признан законным и обоснованным и на основании ст. 379, 382 УПК РФ подлежит отмене, с направлением материалов дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от 08 февраля 2012 года в отношении Алексеева В.З. отменить, удовлетворив кассационное представление.

Уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: судья Сафаров Ф.М.

Дело № 22-3693/2012 г.