КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 19 апреля 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Фомина Ю.А. судей Писаревой Т.Г., Жуковского А.В. при секретаре Набеевой Д.М. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Юсуповой Р.А. на приговор Кугарчинского районного суда Республики Башкортостан от 6 февраля 2012 года, которым ЮСУПОВА Р.А., ... года года рождения, ранее судимая: - ... года года ... судом РБ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением ... суда РБ от ... года года испытательный срок был продлен на 4 месяца; постановлением ... суда РБ от ... года года условное осуждение отменено, Юсупова направлена в колонию - поселение, срок наказания исчисляется с ... года года осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором ... суда РБ от ... года года путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в колонии- поселении. Срок наказания исчисляется с ... года года. Зачтено в срок лишения свободы период отбытого наказания с ... года года по ... года года. Заслушав доклад судьи Писаревой Т.Г., выступление осужденной Юсуповой Р.А. и адвоката Захаровой Е.М. по доводам жалобы, мнение прокурора Калимуллина И.Ф., полагающего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Юсупова признана виновной в тайном хищении денежных средств в сумме 9000 рублей, принадлежащих Я.Г.С., с причинением последней значительного материального ущерба. Преступление совершено ... года года в с. ... района РБ при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Юсупова вину признала, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденная просит приговор суда изменить. Указывает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, суд не в полной мере учел явку с повинной, положительные характеристики с места работы, отсутствие тяжких последствий, отсутствие отягчающих обстоятельств, чистосердечное раскаяние в содеянном. Кроме того, суд должен был применить положения ФЗ №420 в части изменения категории преступления. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Виновность Юсуповой Р.А. в совершении преступления, установленного приговором, ею не оспаривается. Дело рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40 УК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением. Действия Юсуповой Р.А. судом квалифицированы правильно. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность Юсуповой, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание – признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной; обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел. Вместе с тем, как усматривается из протокола судебного заседания, данные характеризующие личность Юсуповой Р.А., суд не исследовал ( л.д.122-123), хотя в материалах дела имеются данные о том, что Юсупова работала и по месту работы характеризовалась положительно ( л.д.113-114, 73). При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, судебная коллегия считает необходимым учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – положительную характеристику Юсуповой Р.А. по месту работы. Кроме того, Федеральным законом №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, в часть 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положения осужденной, а именно исключен нижний предел наказания в виде обязательных работ. Преступление Юсуповой Р.А. было совершено до принятия вышеуказанного закона, но суд, при постановлении приговора не указал, что квалифицирует действия Юсуповой в редакции нового закона. Поэтому приговор суда подлежит изменению, действия Юсуповой Р.А. необходимо переквалифицировать с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 26 марта 2011 года) на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года), по которой назначить наказание, соразмерное всем установленным обстоятельствам. Кроме того, поскольку наказание по данному приговору назначено с применением ст. 70 УК РФ, подлежит приведению в соответствие с ФЗ №420 от 7.12.11 года и приговор Зианчуринского районного суда РБ от 30 июня 2010 года, которым Юсупова также осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с внесением соответствующих изменений и в постановление Кугарчинского районного суда РБ от 1 июля 2011 года, которым Юсуповой было отменено условное осуждение. С учетом фактических обстоятельств совершенного Юсуповой преступления и степени его общественной опасности, судебная коллегия не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 7 декабря 2011 года. Руководствуясь ст. 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Кугарчинского районного суда Республики Башкортостан от 6 февраля 2012 года в отношении Юсуповой Р.А. изменить, удовлетворив кассационную жалобу: - по приговору Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан от 30 июня 2010 года действия Юсуповой Р.А. переквалифицировать: с п. «в » ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) и смягчить назначенное наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы. - по постановлению Кугарчинского районного суда РБ от 1 июля 2011 года считать Юсупову Р.А. направленной в колонию-поселение на срок 1 год 10 месяцев лишения свободы; - по приговору Кугарчинского районного суда от 6 февраля 2012 года: - действия Юсуповой Р.А. переквалифицировать: с п. «в » ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) и назначить 1 год 2 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Зианчуринского районного суда РБ от 30 июня 2010 года окончательно назначить два года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Председательствующий п/п Ю.А. Фомин Судьи п/п Т. Г. Писарева п/п А. В. Жуковский Дело № 22-4437 Судья Айбасов М.А.