КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 17 апреля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Бикмаева Р.Я.

судей Писаревой Т.Г., Денисова О.И.

при секретаре Шнайдер О.Р.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Имангулова Р.Р. на приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 24 января 2012 года, которым

СЕРГЕЕВА Д.В., ... года рождения, ранее судимая:

- ... года года приговором мирового судьи судебного участка №№... по ... РБ по ст. 156 УК РФ к штрафу в сумме 5000 рублей;

-... года года приговором мирового судьи судебного участка №№... по ... по ст. 156 УК РФ, ст. 70 УК РФ к штрафу в сумме 7000 рублей

-осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговорам суда от ... года года и ... года года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом 12000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде условного лишения свободы и в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Писаревой Т.Г., выступление прокурора Усманова Р.Ш. об изменении приговора, мнение адвоката Григорьева Д.А.о законности приговора суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сергеева Д.В. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 1071,2 грамм, то есть в особо крупном размере.

В судебном заседании Сергеева вину признала, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Имангулов Р.Р. просит приговор суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что к наказанию в виде лишения свободы условно суд незаконно присоединил наказания в виде штрафа по прошлым приговорам, поскольку сложение штрафа в качестве основного наказания и лишения свободы законом не предусмотрено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная приходит к следующему.

Виновность Сергеевой Д.В. в совершении преступления, установленного приговором, участниками процесса не оспаривается. Дело рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40 УК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Действия Сергеевой Д.В. судом квалифицированы правильно.

Вместе с тем заслуживают внимания доводы кассационного представления о неправильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно, что по смыслу закона исключает возможность присоединения штрафа на основании ст. 70 УК РФ к другому виду наказания, в частности, к лишению свободы.

Поэтому приговор мирового судьи судебного участка №№... по ... от ... года года, по которому Сергеевой Д.В. окончательное наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей, назначено по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №№... по ... от ... года года, должен исполняться самостоятельно.

Из описательно мотивировочной части приговора следует исключить указание о том, что «подлежит полному присоединению неотбытая часть наказания по приговорам от 26.3. 2009 и приговору суда от 6.5.2010, к наказанию назначенному по настоящему приговору».

Из резолютивной части подлежит исключению указание о применении при назначении наказания ст. 70 УК РФ.

Также из резолютивной части приговора следует исключить указание о том, что «на основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание, назначенное Сергеевой Д.В. в виде условного лишения свободы и в виде штрафа исполнять самостоятельно».

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 24 января 2012 года в отношении Сергеевой Д.В. изменить, удовлетворив кассационное представление:

- исключить из описательно мотивировочной части приговора указание о том, что « подлежит полному присоединению неотбытая часть наказания по приговорам от 26.3. 2009 и приговору суда от 6.5.2010, к наказанию назначенному по настоящему приговору»;

- исключить из резолютивной части указание о том, что « на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от 26.3.2009 и приговору суда от 6.5.2010, окончательное наказание назначить в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 12000 (двенадцати тысяч) руб.»

- исключить из резолютивной части приговора указание о том, что «на основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание, назначенное Сергеевой Д.В. в виде условного лишения свободы и в виде штрафа исполнять самостоятельно», указав, что приговор мирового судьи судебного участка №2 по г.Салават РБ от 6 мая 2010 года исполнять самостоятельно.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий: п/п Р.Я. Бикмаев

Судьи: п/п Т.Г. Писарева

п/п О. И. Денисов

Справка: Судья Казбулатов И.У.

Дело № 22-4272