КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 17 апреля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Бикмаева Р.Я.

судей Писаревой Т.Г., Денисова О.И.

при секретаре Шнайдер О.Р.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Васильева В.В. на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11 января 2012 года, которым

ВАСИЛЬЕВ В.В., ... года года рождения, ранее судимый

- ... года года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

-... года года приговором мирового судьи судебного участка №№... по ... по ч.1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей ( штраф не уплачен)

-осужден по п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору ... суда РБ от ... года года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с ... года года.

Приговор мирового судьи судебного участка №№... по г.... от ... года года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Писаревой Т.Г., выступление осужденного Васильева В.В. и адвоката Захаровой Е.М. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. о законности приговора суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Васильев В.В. признан виновным в том, что действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, применяя насилие, не опасное для здоровья, открыто похитил у несовершеннолетнего Ш.А.Р.. сотовый телефон, солнцезащитные очки, рубашку и сандали, а у несовершеннолетнего Г.А.Р.. – сотовый телефон, плеер и акустические колонки.

Преступление совершено ... года года в ... при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Васильев В.В. вину признал, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Васильев просит снизить размер наказания, применить Федеральный закон №420 ФЗ от 7.12.2011 года. Указывает, что приговор по которому ему отменено условное осуждение, был вынесен не 30 июля 2010 года, а 30 августа 2010 года. Наказание ему назначено чрезмерно суровое.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.

Виновность Васильева В.В. в совершении преступления, установленного приговором, осужденным не оспаривается. Дело рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40 УК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Действия Васильева судом квалифицированы правильно.

Федеральным законом №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года в санкции части 2 ст. 161 УК РФ введен новый вид наказания – принудительные работы.

Однако данное изменение, не улучшает положение Васильева В.В. поскольку согласно ч.3 ст. 8 вышеуказанного Федерального закона положения УК РФ в части принудительных работ применяются с 1 января 2013 года, поэтому на момент вынесения приговора судом не могли быть применены.

При назначении вида и размера наказания судом учтены положения закона о его справедливости.

Поскольку Васильевым совершено тяжкое преступление в течении испытательного срока, установленного приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 30 июля 2010 года, суд первой инстанции, применив правила ч.5 ст. 74 УК РФ правильно назначил наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым, не имеется.

С учетом изложенного, жалоба Васильева удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11 января 2012 года в отношении Васильева В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п/п Р.Я. Бикмаев

Судьи: п/п Т.Г. Писарева

п/п О. И. Денисов

Справка: Судья Каримов Ф.М.

Дело № 22-4155