К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 24 апреля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,

судей Скорина Г.В., Крылова С.А.,

при секретаре Тагировой Э.Р.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бухарина В.Д. на постановление Ишимбайского городского суда РБ от 13 февраля 2012 г., которым

приговор мирового судьи судебного участка № 1 по г.Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от 08 декабря 2011 года в отношении

Бухарина В.Д.,

.

.

.

.

осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Ракипова Х.Г., адвоката Харисова В.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Валиевой Г.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Бухарин признан виновным в краже лошади стоимостью 35000 руб., принадлежащей ООО

Преступление совершено в Ишимбайском районе Республики Башкортостан 05 октября 2011 года при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Бухарин вину признал, приговор мировым судьей постановлен в особом порядке судопроизводства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом апелляционной инстанции приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая вину, ссылаясь на требования ст.10 УК РФ, обещая впредь правонарушения не совершать, приговор и постановление просит изменить, наказание смягчить. Указывает, что вину признает полностью, раскаивается.

В возражениях государственный обвинитель Ишмухаметов Р.Р. указывает о необоснованности доводов кассационной жалобы осужденного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия постановление находит подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, Бухариным совершено 05 октября 2011 года.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в часть 1 ст.158 УК РФ внесены изменения, однако эти изменения положение осужденного не улучшают.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о необоснованном неприменении судом ст.10 УК РФ являются несостоятельными.

При назначении наказания смягчающими обстоятельствами учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие ребенка, явка с повинной, а отягчающим наказание обстоятельством – рецидив преступлений.

С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований не соглашаться с выводами суда апелляционной инстанции о законности и обоснованности постановленного в отношении Бухарина преступления.

Оснований считать назначенное наказание несправедливым не имеется, нарушений, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ишимбайского городского суда РБ от 13 февраля 2012 года в отношении Бухарина В.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п п/п

Справка: судья Идрисов Я.Х., дело № 22-4647.