КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 17 апреля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,

судей Фомина Ю.А. и Дашкина А.А.,

при секретаре Хановой И.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Имангулова Р.Р. на приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 27 января 2012 года, которым

Шишкин С. М., ...

...

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Валиевой Г.А., поддержавшей кассационное представление, выступление адвоката Григорьева Д.А. о законности приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шишкин признан виновным в совершении нападения с целью завладения чужим имуществом, с применением насилия, опасного для здоровья в отношении С., у которого похитил 9500 рублей.

Преступление совершено ... года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Шишкин вину признал полностью.

В кассационном представлении прокурор предлагает приговор отменить в связи с чрезмерной мягкостью назначенного Шишкину наказания, указав также о том, что во вводной части приговора суд привел судимость по приговору, который не вступил в законную силу. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствуют о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Шишкина по ч.1 ст. 162 УК РФ, что никем и не обжалуется.

Наказание Шишкину назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, и является справедливым.

При этом суд привел убедительные мотивы назначения ему реального лишения свободы, обоснованно указав об отсутствии оснований для применения ст.73 и ст. 64 УК РФ.

Также, с учетом фактических обстоятельств совершенного Шишкиным преступления и степени его общественной опасности, суд правильно не нашел оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 410 от 7 декабря 2011 года.

Указание суда во вводной части приговора о том, что Шишкин был судим 8.12.2011 г. основанием к отмене приговора не является, поскольку, данное указание суда на вид и срок назначенного Шишкину наказания по обжалуемому приговору, никоим образом не повлияло, и приведено в приговоре в качестве данных о его личности.

В связи с чем, оснований для отмены приговора по доводам кассационного представления не имеется,

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 27 января 2012 года в отношении Шишкина С. М. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

.

Председательствующий п/п Судьи: п/п п/п