КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2012 г. г. Уфа.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Стрекалова В.Л.

Судей Белоярцева В.В., Мулюкова У.А.

при секретаре судебного заседания Азнабаевой О.В. с участием осужденного Родионова В.А., его адвоката Старцевой А.В., прокурора Акмаловой А.Р.

рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного, на приговор Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 17 января 2012 г., которым приговор мирового суда судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району в отношении

Родионова ...

...

... ранее

судимого ... 8 июня 2009 г. по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 мес. лишения свободы,

освобожден по отбытию наказания 18 января 2011 г.,

изменен и он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание 7 месяцев лишения свободы с отбыванием накзания в исправительной колонии строгого режима

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление осужденного, его адвоката, прокурора, полагающего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

Родионов признан виновным в том, что он, на почве личной неприязни, взяв в руки нож и демонстрируя его перед своей матерью О., высказывал в отношении неё угрозу убийством.

Преступление совершено в ... ... года при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.

В судебном заседании осужденный вину во вмененном ему преступлении признал, и по его ходатайству дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ.

Судом постановлен названный выше приговор.

Не соглашаясь с приговором суда, осужденный просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание.

Государственный обвинитель в своем возражении предлагает жалобу осужденного не удовлетворять, поскольку считает её не обоснованной.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Установив, что требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, суд законно рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение, которое подтверждается имеющимися в деле доказательствами, осужденный признал, и суд в соответствии с предъявленным обвинением правильно квалифицировал действия виновного.

Наказание осужденному назначено судом в строгом соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание является соразмерным и справедливым.

Оснований для его смягчения по доводам жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 17 января 2012 г. в отношении Родионова ... оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий п/п Стрекалов В.Л.

Судьи п/п Мулюков У.А.

п/п Белоярцев В.В.

Дело № 22-...

Судья ...