КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 апреля 2012 г. г. Уфа. Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикмаева Р. Я., судей Денисова О. И. и Петровой Н. Е., при секретаре Валитовой А. М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Котлякова В. В. на приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 25 января 2012 года. Указанным приговором КОТЛЯКОВ В.В., 12 августа 1986 рождения, судимый: - 10 декабря 2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; - 23 января 2009 года по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ; - 13 апреля 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился 11 февраля 2011 года по отбытии наказания; - 27 декабря 2011 года по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колони строгого режима осужден к лишению свободы по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 27 декабря 2011 года окончательно на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По делу также осуждены Козлов А. В. и Матвеев В. А., приговор которыми не обжалован. Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Усманова Р. Ш. о законности приговора, выступления адвокатов Дергач О. А., Сандаковой Я. Ю. и Мамлиева Д. Р., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Котляков признан виновным и осужден за совершение в ... ... года покушения на кражу металлолома на сумму 1400 рублей группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Котляков вину в совершении преступления признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства. В кассационной жалобе осужденный просит изменить вид исправительного учреждения с учётом смягчающих обстоятельств. Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Как видно из приговора, вывод суда о виновности Котлякова в содеянном основан на добытых по делу органом предварительного следствия доказательствах, подтверждающих его вину, которые приведены в обвинительном заключении. Действия Котлякова судом квалифицированны правильно. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено. Наказание Котлякову судом назначено справедливое с учётом содеянного, его личности, смягчающих и других обстоятельств по делу. В соответствии с требованиями статьи 58 УК РФ осужденному назначена для отбывания наказания исправительная колония строгого режима и оснований для её изменения, о чём просит Котляков в жалобе, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 25 января 2012 года в отношении КОТЛЯКОВА В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий п/п Судьи п/п п/п Справка: судья первой инстанции Садыков Р. Н.; дело Верховного Суда РБ № 22 – 4403