КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 апреля 2012 года г. Уфа Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Бикмаева Р. Я. судей Денисова О. И. и Фомина Ю. А. при секретаре Большаковой С. Ю. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Климина А. В. на приговор Октябрьского районного суда города Уфы от 2 ноября 2011 года, которым, Климин А.В. , ... года года рождения, уроженец и житель ..., ранее судимый: 30.06.2009 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 31.05.2010 года на 1 год 6 месяцев, осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со 2 ноября 2011 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Бикмаева Р. Я., объяснения осужденного Климина А. В. и выступление адвоката Тузова А. В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Резванова М. Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Климин А. В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств. Преступление совершено ... года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Климин А. В. вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В кассационной жалобе осужденный Климин А. В. просит приговор изменить, с учетом всех смягчающих обстоятельств и с применением ст. 64 УК РФ смягчить наказание, так как наказание считает суровым. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным. Приговор постановлен в соответствии с гл. 40 УПК РФ, на основании ходатайства осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с участием защитника, с согласия государственного обвинителя, нарушений УК и УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности суд назначил осужденному наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 66, 64 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, которое судебная коллегия считает справедливым и отвечающим требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ. При этом суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию преступления. Отягчающим обстоятельством суд признал рецидив преступлений. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не нашел. При таких обстоятельствах судебная коллегия не считает, вопреки доводам кассационной жалобы, назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы несправедливым и не обеспечивающим достижение целей наказания, вследствие чрезмерной суровости. Судебная коллегия, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и удовлетворения доводов кассационной жалобы не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 2 ноября 2011 года в отношении Климин А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: п.п Судьи: п.п. п.п. Справка: дело №22- 4641 Судья: Усик И. М.