КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2012 года г. Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Бикмаева Р. Я.

судей Петровой Н. Е. и Денисова О. И.

при секретаре Валитовой А. М.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Дементьева Я. А. и государственного обвинителя по делу Гареева Э. Д. на приговор Кировского районного суда г. Уфы от 14 декабря 2011 года, которым,

Дементьев Я.А., ... года года рождения, уроженец ... РБ, проживающий ... и ...24, РБ, зарегистрированный ... РБ, ранее судимый:

- 19.01.2007 года по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- 12 ноября 2008 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденный по отбытии срока наказания 11.11. 2009 года,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 28 октября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Бикмаева Р. Я., выступление адвоката Габдуллина И. Н. об изменении приговора, мнение прокурора Мансурова А. А. об отмене приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дементьев Я. А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены ... года-... года в г. Уфа при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Дементьев Я. А. вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Дементьев Я. А. просит приговор изменить и смягчить наказание. Указывает, что суд назначил одинаковые наказания, как за покушение, так и за приготовление на незаконный сбыт наркотиков.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора в связи с неправильным применением уголовного закона. Государственный обвинитель указывает, что суд при назначении Дементьеву наказания не в полной мере учел степень общественной опасности совершенных им преступлений, назначил одинаковые наказания, как за покушение, так и за приготовление на незаконный сбыт наркотиков, чем нарушил уголовный закон. Утверждает, что суд также не правильно назначил наказание по совокупности преступлений и необоснованно применил правила ст. 63 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, и вывод о виновности Дементьева Я. А. в содеянном основан на имеющихся в деле и проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре, что не оспаривается осужденным.

Дело расследовано и рассмотрено полно, всесторонне и объективно, вопреки доводам жалобы нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену приговора, не имеется.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признал достоверными, соответствующими материалам и фактическим обстоятельствам дела, в совокупности всех доказательств действиям осужденного по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ дал правильную юридическую оценку.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности осужденного суд назначил ему наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 66, 69 УК РФ. При этом суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность Дементьева, в качестве смягчающего обстоятельства признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, признание вины, наличие на его иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим обстоятельством признал рецидив преступлений.

Вместе с тем суд назначил Дементьеву одинаковые наказания в виде 7 лет лишения свободы, как за покушение, так и за приготовление на незаконный сбыт наркотиков, что не отвечает требованиям ст. 308 УПК РФ.

Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 года в ч. 2 ст. 69 УК РФ внесены следующие изменения: если все преступления, совершенные по совокупности, являются приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строго наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, окончательное наказание Дементьеву подлежало назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в данной редакции закона, что судом сделано не было.

Кроме того, все преступления, за которые Дементьев отбывал наказания, относятся к преступлениям небольшой тяжести, следовательно, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив в его действиях отсутствует. Поэтому судебная коллегия считает, что суд первой инстанции необоснованно признал в его действиях рецидив преступлений, что подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора, а наказание подлежит смягчению.

Судебная коллегия, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и удовлетворения доводов кассационной жалобы не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кировского районного суда г. Уфы от 14 декабря 2011 года в отношении Дементьев Я.А. изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на наличие в действиях Дементьева Я. А. рецидива преступлений;

- наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ смягчить с 7 лет до 6 лет 9 месяцев лишения свободы.

- наказание по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ смягчить с 7 лет до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ назначить 7 лет лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий: п.п.

Судьи: п.п. п.п.

Справка: дело №22- 4463,

Судья: Рамазанова А. Х.