КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2012 г. г.Уфа.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Стрекалова В.Л.

Судей Белоярцева В.В., Мулюкова У.А.

при секретаре судебного заседания Байгазаковой Г. Ш., с участием осужденного Колнеболоцкого С.В., его адвоката Захаровой Е.М., прокурора Тазерияновой К.Х.,

рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного, на приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 февраля 2012 г., которым

Колнеболоцкий ...

..., ранее судимый ... по ст. 228 ч.1 УК РФ к 9 мес. лишения свободы,

осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 1 год 2 мес. лишения свободы с отбыванием накзания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление осужденного, его адвоката прокурора, полагающего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

осужденный признан виновным в том, что он у него при задержании ... года в ... было обнаружено наркотическое средство в крупном размере – смесь массой 0,65 гр., содержащую в своем составе героин, которую он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.

В судебном заседании осужденный вину во вмененном ему преступлении признал, и по его ходатайству дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ.

Судом постановлен названный выше приговор.

Не соглашаясь с приговором суда, осужденный просит его отменить, ссылаясь на положения ст. 379 УПК РФ. В дополнительной жалобе, просит, применив к нему положение ст. 15 ч. 6 УК РФ, заменить лишение свободы исправительными работами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Установив, что требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, суд законно рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение, которое подтверждается имеющимися в деле доказательствами, осужденный признал, и суд в соответствии с предъявленным обвинением правильно квалифицировал действия виновного.

Наказание осужденному назначено судом в строгом соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание является соразмерным и справедливым.

Оснований для его смягчения по доводам жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает.

Доводы осужденного об изменении в отношении него категории преступления, являются надуманными, поскольку вмененное ему преступление относится к категории небольшой тяжести, менее тяжкой категории УК РФ не предусматривает.

Руководствуясь ст. 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 февраля 2012 г. в отношении Колнеболоцкого ... оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий п/п Стрекалов В.Л.

Судьи п/п Мулюков У.А.

п/п Белоярцев В.В.

Дело №...

Судья ...