г. Уфа 26 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Баш­кортостан в составе:

председательствующего Ракипова Х.Г.,

судей Скорина Г.В., Фомина Ю.А.,

при секретаре Мустафиной З.З.,

рассмотрев в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Ахмадышина Р.Д. на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 22 февраля 2012 года, которым

Фаузетдинов Р.Н., ... года года рождения, уроженец д...., ..., не судимый,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Заслушав доклад судьи Скорина Г.В, выступление адвоката Старцевой А.В. о законности приговора, прокурора Усманова Р.Ш. об отмене приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Фаузетдинов Р.Н. признан виновным и осужден за совершение незаконного приобретения, хранения и перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В кассационном представлении государственный обвинитель Ахмадышин Р.Н. предлагает приговор отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона. Указывает на несправедливость приговора вследствие мягкости назначенного наказания.

Проверив дело, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, Судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно материалам дела, Фаузетдинов Р.Н., согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, Фаузетдинов Р.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Фаузетдинов Р.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости постановления обвинительного приговора об осуждении Фаузетдинова Р.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ.

Обоснованность вывода суда о виновности Фаузетдинова Р.Н. в совершении преступления, за которое он осужден, а также правильность квалификации действий в кассационном представлении не оспариваются.

Наказание назначено в соответствии с ст.6, 60 УК РФ с учетом данных о личности Фаузетдинова Р.Н., отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств. По своему виду и размеру наказание является соразмерным содеянному.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не допущено.

Оснований для отмены приговора не имеется.

Руководствуясь ст. 377 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от 22 февраля 2012 года в отношении Фаузетдинова Р.Н. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи коллегии п/п, п/п

Справка судья Решетникова М.В.

дело №...