приговор изменен



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 24 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Баш­кортостан в составе:

председательствующего Ракипова Х.Г.,

судей Скорина Г.В., Крылова С.А.,

при секретаре Тагировой Э.Р.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шуматова А.Г. на приговор Нефтекамского городского суда от 20 января 2012 г., которым приговор мирового судьи судебного участка № 6 по г.Нефтекамск от 16 ноября 2011 г. в отношении

Шуматова А.Г. ... года года рождения, уроженца ... РБ, ..., судимого:

- 27 сентября 2004 г. по ч.4 ст.111 УК РФ к годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- 4 марта 2009 г. по ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужденного по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима изменен, в резолютивной части приговора указано «меру пресечения Шуматову А.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв Шуматова А.Г. под стражу в зале суда», Шуматов А.Г. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Скорина Г.В., выступление осужденного Шуматова А.Г., адвоката Сиражетдинова Ф.З. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. о законности приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 по г.Нефтекамск от 16 ноября 2011 г. Шуматов А.Г. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На данный приговор государственным обвинителем принесено апелляционное представление, осужденным Шуматовым А.Г. – апелляционная жалоба, по результатам рассмотрения которых Нефтекамским городским судом вынесен обжалуемый приговор.

В кассационной жалобе осужденный Шуматов А.Г. просит изменить приговор ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной суровости наказания, применить ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, ограничившись отбытым им наказанием. Указывает, что суд не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, мнение потерпевшей не лишать его свободы. Обращает внимание на то, что суд апелляционной инстанции признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств те, которые не были учтены мировым судьей, однако оставил приговор без изменения. Просит признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства неудовлетворительное состояние его здоровья.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Аминев Р.Н. предлагает оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд апелляционной инстанции установил, что уголовное дело в отношении Шуматова А.Г. мировым судьей рассмотрено в порядке особого судопроизводства с соблюдением требований ст.314-316 УПК РФ.

Квалификация действий Шуматова А.Г. дана верно.

Суд верно установил наличие оснований для внесения изменений в приговор мирового судьи в связи с неправильным решением вопроса о мере пресечения.

Вместе с тем приговор суда апелляционной инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.

Судебная коллегия находит обоснованным довод осужденного Шуматова А.Г. о признании в качестве смягчающего его наказание обстоятельства неудовлетворительное состояние его здоровье, что подтверждается справкой о диагнозе «остеомиелит нижней челюсти справа».

Кроме того, согласно п.п. «а» п.34 ст.1 Федерального закона № 420 – ФЗ от 7 декабря 2011 г. абзац второй части первой ст.119 УК РФ изложен в следующей редакции: "наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.".

Поскольку нижний предел наказания в виде обязательных работ исключен, указанные изменения улучшают положение осужденного Шуматова А.Г.. Однако они не были учтены судом апелляционной инстанции при назначении наказания.

В связи с этим наказание подлежит соразмерному смягчению.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Нефтекамского городского суда РБ от 20 января 2012 года в отношении Шуматова А.Г. изменить:

признать в качестве смягчающего наказание Шуматова А.Г.обстоятельства неудовлетворительное состояние его здоровья,

переквалифицировать действия Шуматова А.Г. с ч.1 ст.119 УК РФ на ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 г. и смягчить назначенное наказание до 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий п/п

Судьи коллегии п/п, п/п

Справка судья Яндубаев Ю.И.

дело № 22-4639