КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2012 г. г.Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Стрекалова В.Л.

Судей Белоярцева В.В., Мулюкова У.А.

при секретаре судебного заседания Файзуллиной Л.Ф.с участием адвоката Дергач О.А. в интересах осужденного Гафаровой Г.Р., адвоката Мамлиеву Д.Р. в интересах осужденного Лямина Н.И., прокурора Валиевой Г. А.,

рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Лямина Н.И., кассационному представлению государственного обвинителя на Приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 18 января 2012 г. которым

Лямин ... ранее судимый ... 21 марта 2011 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (6 преступлений), ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, ст. 150 ч.1 УК РФ, ст. 150 ч.4 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к лишению свободы сроком на 9 мес., отменено условное осуждение и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 3 мес. с отбыванием накзания в исправительной колонии общего режима.

Гафарова ... не имеющая судимости,

осуждена по ч.1 ст. 175 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление адвокатов осужденных, прокурора полагающего приговор суда подлежащим изменению, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Лямин признан виновным в том, что он ... года с целью совершения кражи незаконно проник в помещение кладовой дома, принадлежащего Т. и тайно похитил два самовара причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 8 тыс. руб.

Гафарова признана виновной в том, что она, зная, что Лямин похитил два самовара, по просьбе последнего продала их Б. за 750 руб.

Преступления совершены в ... при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.

В судебном заседании осужденные вину признали и по их ходатайству дело рассмотрено в порядке ст. 314-316 УПК РФ.

Судом постановлен названный выше приговор

Не соглашаясь с приговором суда, осужденный Лямин просит приговор отменить, считая назначенное наказание не справедливым, назначенным без учета положений ст. 61 УК РФ, ст.64 УК РФ, кроме того полагает, что наказание назначено без учета ФЗ № 26 от 7 марта 2011 г. и ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 г.

Государственный обвинитель, изменив доводы представления, предлагает приговор изменить, полагая, что наказание осужденным назначено без учета изменений внесенных в УК РФ федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 г.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Установив, что требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, суд законно рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение, которое подтверждается имеющимися в деле доказательствами, осужденные признали, и суд в соответствии с предъявленным обвинением правильно квалифицировал действия виновных.

Наказание осужденным назначено судом в строгом соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание является соразмерным и справедливым.

Оснований для его смягчения по доводам жалобы осужденного Лямина и кассационному представлению государственного обвинителя, судебная коллегия не усматривает.

Преступления совершены в сентябре 2011 г. В санкции ст. 158 ч.2 УК РФ и ст. 175 ч.1 УК РФ изменения были внесены федеральным законом № 420 7.12.2011 г. в УК РФ. Приговор постановлен в отношении осужденных 18 января 2012 г., т.е. суд квалифицировал действия виновных в соответствии с изменениями, внесенными во вмененные им составы преступления, названным выше федеральным законом.

При таких обстоятельствах, оснований для внесения изменений в квалификацию действий осужденных и смягчения назначенного им накзания, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 18 января 2012 г. в отношении Лямина Николая Ивановича и Гафаровой Гузель Ринатовны оставить без изменения, жалобу осужденного и представление без удовлетворения.

Председательствующий п/п Стрекалов В.Л.

Судьи п/п Мулюков У.А.

п/п Белоярцев В.В.

Дело № 22-...

Судья ...