КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 3 мая 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам в составе председательствующей судьи Ракипова Х.Г., судей Фомина Ю. А. и Скорина Г.В., при секретаре Абдуллиной Л.М., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Байрамова А.В. на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27 февраля 2012 года, которым Байрамов А. А. , ... ... ... ... Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Валиевой Г.А. о законности приговора, выступление адвоката Муфтаховой З.С. и объяснение осужденного Байрамова А.В., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Байрамов признан виновным в совершении по предварительному сговору группой лиц кражи металлических сейфа и двери на общую сумму 14.000 рублей, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО12 Преступление совершено ... года. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Байрамов вину признал полностью. В кассационной жалобе он просит смягчить наказание до 1 года лишения свободы, указав, что суд не привел мотивы назначения ему реального лишения свободы. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным. Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Байрамова по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, что никем и не обжалуется. Доводы кассационной жалобы являются несостоятельными по следующим основаниям. Наказание Байрамову назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и является справедливым. При этом суд привел убедительные мотивы назначения Байрамову наказания, связанного с реальным лишением свободы. Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершенных преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Байрамовым, судебная коллегия не усматривает. Также, с учетом фактических обстоятельств совершенного Байрамовым преступления и степени его общественной опасности, судебная коллегия не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 410 от 7 декабря 2011 года. В связи с чем, оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 февраля 2012 года в отношении Байрамова А. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий п/п Судьи: п/п п/п