Приговор Орджоникидзевского районного суда РБ от 27.02.2012 года в отношении Байрамова А. А. оставлен без изменения.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 3 мая 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующей судьи Ракипова Х.Г.,

судей Фомина Ю. А. и Скорина Г.В.,

при секретаре Абдуллиной Л.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Байрамова А.В. на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27 февраля 2012 года, которым

Байрамов А. А. , ...

...

...

...

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Валиевой Г.А. о законности приговора, выступление адвоката Муфтаховой З.С. и объяснение осужденного Байрамова А.В., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Байрамов признан виновным в совершении по предварительному сговору группой лиц кражи металлических сейфа и двери на общую сумму 14.000 рублей, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО12

Преступление совершено ... года. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Байрамов вину признал полностью. В кассационной жалобе он просит смягчить наказание до 1 года лишения свободы, указав, что суд не привел мотивы назначения ему реального лишения свободы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Байрамова по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, что никем и не обжалуется.

Доводы кассационной жалобы являются несостоятельными по следующим основаниям.

Наказание Байрамову назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и является справедливым.

При этом суд привел убедительные мотивы назначения Байрамову наказания, связанного с реальным лишением свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершенных преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Байрамовым, судебная коллегия не усматривает.

Также, с учетом фактических обстоятельств совершенного Байрамовым преступления и степени его общественной опасности, судебная коллегия не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 410 от 7 декабря 2011 года.

В связи с чем, оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 февраля 2012 года в отношении Байрамова А. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п п/п