КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 28 февраля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Фомина Ю.А.,

судей Дашкина А.А. и Якупова Д.А.,

при секретаре Сафиуллиной И.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Керосинникова В. М. на постановление Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 20 января 2012 года, которым в отношении

Керосинникова В. М. , ...

...

Заслушав доклад судьи Фомина Ю. А., мнение прокурора Усманова Р.Ш. о законности постановления, выступление адвоката Гараевой А.Ф., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В производстве Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан находится уголовное дело по обвинению Керосинникова по ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Постановлением суда от 24 августа 2010 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2011 года при отмене приговора в отношении Керосинникова от 8.08.2011 г. срок содержания под стражей ему продлен до 22.01.2012 года.

Обжалуемым постановлением суда срок содержания под стражей ему продлен по 22 апреля 2012 года.

В кассационной жалобе Керосинников просит отменить постановление суда, указав, что суд необоснованно сослался на кассационное определение Верховного Суда Республики Башкортостан, так как оно незаконно; отсутствуют доказательства того, что он может скрыться от суда, оказать давление на свидетелей, потерпевших, воспрепятствовать установлению истины по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст. 255 УПК РФ, суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

Указанные требования закона судом соблюдены.

Суд, решая вопрос о продлении Керосинникову срок содержания под стражей, учел все обстоятельства по делу, данные о его личности, и привел тому убедительные мотивы, с учетом того, что основания, послужившие к заключению его под стражу, к моменту продления срока содержания под стражей, остались неизменными.

Выводы суда о необходимости продления ему меры пресечения в постановлении мотивированы.

Доводы Керосинникова о незаконности кассационного определения судебной коллегии Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2011 года рассмотрению в настоящем судебном заседании не подлежат, но могут быть проверены судом надзорной инстанции в порядке ст.402 УПК РФ в случае подачи соответствующей жалобы.

Судом, каких - либо нарушений уголовного – процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 20 января 2012 года в отношении Керосинникова В. М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п п/п