К А С С А Ц И О Н Н О Е ... ... года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Бикмаева Р.Я. судей Денисова О.И., Крылова С.А. при секретаре Большаковой С.Ю., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ерохова С.А. и кассационное представление государственного обвинителя Фаттахова Р.Р. на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 февраля 2012, которым Ерохов С.А. ... года, уроженец ..., житель ..., осужденный: 27 июля 2011 года Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 декабря 2011 года к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Крылова С.А., адвоката Бикбулатову А.С. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А., о законности приговора, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: осужденный Ерохов С.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – смеси содержащей в своем составе героин (диацетилморфин) общей массой 1,08 грамма имевшего место 11 июля 2011 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Ерохов С.А. вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный указал о несогласие с приговором в части назначенного ему наказания и просит, смягчить наказание. Кассационное представление отозвано до начала рассмотрения дела судом кассационной инстанции. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Вывод о виновности осужденного Ерохова С.А. основан на материалах уголовного дела, рассмотренного судом в особом порядке. Ерохов С.А. свою вину в содеянном признал полностью. Действия Ерохова С.А. судом правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. Вопреки доводам кассационной жалобы осужденному назначено справедливое наказание с учетом требований ст.60 УК РФ. Суд первой инстанции учел степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие обстоятельства (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, способствование раскрытию преступления и состояние здоровья) и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. При этом суд привел убедительные мотивы о назначении Ерохову С.А. наказания, связанного с изоляцией от общества, обоснованно не усмотрев оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ, с выводами суда первой инстанции судебная коллегия полностью соглашается. Судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Ерохова С.А. проведено объективно, приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ, при этом нарушений уголовного, уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. Кассационное производство по кассационному представлению подлежит прекращению в связи с его отзывом на основании ч.3 ст.359 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 февраля 2012 года в отношении Ерохова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Кассационное производство по кассационному представлению прекратить в связи с его отзывом. Председательствующий: п/п. Судьи: п/п., п/п. Справка: дело № 22-5542, судья Мухаметьянова Э.Б.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е