КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 15 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Крылова С.А.., Каскинбаева Ф.Ф.,

при секретаре Валитовой А.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Лемдясова А.Л. на постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 7 февраля 2012 года, которым

Лемдясов ..., ... года года рождения, ... РБ, судимый:

приговором Стерлитамакского городского суда от 14 марта 2007 года по п. «г» ч. 2 с 158, ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, постановлением Салаватского городского суда от 10 апреля 2008 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 11 месяцев 03 дня, постановлением Стерлитамакского городского суда от 10 октября 2008 года условно-досрочное освобождение отменено с направлением в колонии поселение на 11 месяцев 03 дня, освобожденного по отбытии срока наказания 11 сентября 2009 года; приговором мирового судьи судебного участка № 1 по г. Стерлитамак от 21 мая 2010 года, измененного приговором Стерлитамакского городского суда от 21 июня 2010 года, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 18 февраля 2011 года по отбытии срока;

производство по апелляционному представлению на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по г. Стерлитамак РБ от 20 декабря 2011 года об осуждении по ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима прекращено.

Заслушав доклад судьи Каскинбаева Ф.Ф.об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Акмаловой А.Р. о законности постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 по г. Стерлитамак РБ от 20 декабря 2011 года Лемдясов А.М. осужден по ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

На данный приговор государственным обвинителем подано апелляционное представление.

31 января 2012 года в Стерлитамакский городской суд поступило ходатайство государственного обвинителя об отзыве соответствии с ч. 3 ст. 359 УПК РФ апелляционного представления.

По результатам рассмотрения жалобы судом вынесено приведенное постановление.

В кассационной жалобе Лемдясов А.Л. ставит вопрос об отмене постановления суда. Указывает, что ввиду своей юридической не грамотности он не подал апелляционную жалобу, так как знал, что было подано апелляционное представление, однако в суде государственный обвинитель представление отозвала.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований отмены обжалованного постановления не находит.

В соответствии с ч. 2 ст. 360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

Поскольку иными участниками производства по настоящему делу приговор не обжалован, то в связи с отзывом представления государственным обвинителем, который имеет такое право на основании ч. 3 ст. 359 УПК РФ, предмет апелляционного производства отпал.

При таких данных апелляционное производство прекращено на законных основаниях, а доводы кассационной жалобы не основаны на законе.

Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи ... Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 7 февраля 2012 года в отношении Лемдясова ... оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: материал № 22-5300

Судья: Алибаева А.Р