приговор изменен

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2012 года г. Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Бикмаева Р. Я.

судей Стрекалова В. Л. и Белоярцева В. В.

при секретаре Хановой И. Р.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе

осужденного Котышева А. В. на приговор Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2012 года, которым,

Котышев А.В., ... года года рождения, уроженец ..., челябинской области, проживающий ...1, ранее судимый:

- 21 мая 2007 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 21.06.2007 года по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный по отбытии срока наказания 07.12.2010 года,

осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы; ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы; ч. 1 ст. 159 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; ч. 1 ст. 159 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы; ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы; ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 22 февраля 2012 года с зачетом времени содержания под стражей с 17 декабря 2011 года по 21 февраля 2012 года.

Шабулдаев О.В., ... года года рождения, уроженец и житель ... ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 1 год 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Гражданские иски потерпевших удовлетворены в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Бикмаева Р. Я., объяснения осужденного Котышева А. В. и выступление адвоката Сафиной Е. Э., по доводам жалобы, объяснения осужденного Шабулдаева О. В., выступление адвоката Амировой Л. А. и мнение прокурора Калимуллина И. Ф. об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Котышев А. В. признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана (2 преступления), в хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (3 преступления), в хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предвари тельному сговору (2 преступления), Шабулдаев О. В. - в хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предвари тельному сговору (2 преступления). Преступления совершены в период с 22 сентября по ... года в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Котышев А. В. и Шабулдаев О. В. вину признали полностью и поддержали ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Котышев А. В. просит изменить приговор и смягчить наказание, так как считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает, что суд не учел мнение потерпевших, просивших не лишать его свободы. Утверждает, что приговор суда не подписан председательствующим и не скреплен печатью суда. Считает, что указание суда о применении ст. 68 УК РФ в отношении Шабулдаева не уместным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Приговор постановлен в соответствии с гл. 40 УПК РФ, на основании ходатайства осужденных, в связи с их согласием с предъявленным обвинением, с участием защитников, с согласия государственного обвинителя, потерпевших, нарушений УК и УПК РФ, влекущих отмену приговора, не допущено.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности суд назначил осужденным наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 69 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при этом учел в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, в отношении Шабулдаева также наличие несовершеннолетних детей, отягчающих обстоятельств не усмотрел. Отягчающим обстоятельством в отношении Котышева суд обоснованно признал рецидив преступлений.

Вместе с тем, суд в приговоре не указал, в редакции какого Федерального закона квалифицированы действия осужденных.

Осужденный Шабулдаев не обжаловал приговор суда, однако судебная коллегия считает в соответствии с ч. 2 ст. 360 УПК РФ необходимым изменить приговор и в отношении него.

На момент совершения инкриминируемых преступлений действовал Федеральный закон № 26 от 7 марта 2011 года, а на момент вынесения обвинительного приговора действовал Федеральный закон № 420 от 7 декабря 2011 года. Поэтому судебная коллегия считает, что осужденным следовало назначить наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции закона от 7 декабря 2011 года ФЗ № 420, который улучшает его положение, а по ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года ФЗ № 26, который действовал на момент совершения преступления.

При таких данных, судебная коллегия находит, что доводы кассационной жалобы подлежат частичному удовлетворению.

Судебная коллегия, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2012 года в отношении Котышев А.В. и Шабулдаев О.В. изменить:

- назначить Котышеву А. В. наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции закона от 7 декабря 2011 года ФЗ № 420) 11 месяцев лишения свободы;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции закона от 7 декабря 2011 года ФЗ № 420) 11 месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года ФЗ № 26) 5 месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года ФЗ № 26) 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить 3 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

- назначить Шабулдаеву О. В. наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции закона от 7 декабря 2011 года ФЗ № 420) 11 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции закона от 7 декабря 2011 года ФЗ № 420) 11 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий: п.п.

Судьи: п.п. п.п.

Справка: дело №22- 5598

Судья: Набиева А. З.