К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 15 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Баш­кортостан в составе:

председательствующего Ракипова Х.Г.,

судей Скорина Г.В., Денисова О.И.,

при секретаре Мустафиной З.З.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ильясова Ш.Ф. на приговор Ишимбайского городского суда РБ от 6 марта 2012 г. которым

Ильясов Ш.Ф., ... года года рождения, уроженец ..., ..., ранее судимый 23 марта 2009 года по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 30 июля 2011 года освободившийся по отбытию срока наказания,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Скорина Г.В., мнение адвоката Зайнуллина А.Р. в поддержку кассационной жалобы осужденного, прокурора Резванова М.Г. о законности приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Ильясов Ш.Ф. признан виновным и осужден за совершение 17 августа 2011 г. в ..., тайного хищения сотового телефона «Нокиа 5130-2», принадлежащего И

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Осужденный вину в предъявленном обвинении признал полностью. Приговор постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Ильясов Ш.Ф. просит приговор отменить, ссылаясь на назначение чрезмерно сурового наказания. Указывает, что суд не взял во внимание смягчающие его наказание обстоятельства: признание себя виновным, раскаяние, явку с повинной, возмещение ущерба и не применил положения Федеральных законов № 26 от 7 марта 2011 г. и № 420 от 7 декабря 2011 г., ст.82.1 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно материалам дела, Ильясов Ш.Ф., согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, Ильясов Ш.Ф. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Ильясов Ш.Ф. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости постановления обвинительного приговора об осуждении Ильясов Ш.Ф. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Обоснованность вывода суда о виновности Ильясова Ш.Ф. в совершении преступления, за которое он осужден, а также правильность квалификации действий в кассационной жалобе не оспариваются.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о его личности.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 382, 383 УПК РФ основанием для изменения судебного решения является нарушение судом уголовного закона и несправедливость приговора.

Согласно п.п. «б» п.70 и п.228 ст.1 Федерального закона № 420 – ФЗ от 7 декабря 2011 г. в абзац шестой ч.2 ст.158 УК РФ внесены изменения, которые улучшают положение осужденного Ильясова Ш.Ф, но не были учтены судом при назначении наказания.

Изложенные обстоятельства влекут за собой соразмерное смягчение назначенного Ильясову Ш.Ф. наказания.

Оснований для предоставления Ильясову Ш.Ф. отсрочки отбывания наказания в соответствии с ст.82.1 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ильясовым Ш.Ф. преступления и степени его общественной опасности, судебная коллегия не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Ишимбайского городского суда РБ от 6 марта 2012 г. в отношении Ильясова Ш.Ф. изменить:

- переквалифицировать действия Ильясова Ш.Ф. с п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона № 420–ФЗ от 7 декабря 2011 г., назначить наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка: судья Ягрищина Т.А. Дело № 22-5417