приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 15 мая 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Ракипова Х.Г.,

судей Скорина Г.В., Денисова О.И.

при секретаре Мустафиной З.З.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кулагина А.В. на приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 9 декабря 2011 года, которым

Кулагин А.В., ... года года рождения, уроженец ..., проживающий по адресу г...., не ..., судимый 9 ноября 2009 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы,8 февраля 2011 г. освобожденный по отбытии срока наказания,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Скорина Г.В., выступление осужденного Кулагина А.В., адвоката Ивановой О.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Резванова М.Г. об отмене приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Кулагин А.В. признан виновным и осужден за совершение 29 августа 2011 г. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено Кулагиным А.А. на территории ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кулагин А.В. вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Кулагин А.В. просит приговор отменить в связи с неправильным применением уголовного закона и чрезмерной суровости назначенного наказания или изменить его, снизив срок наказания до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, применив ст.64 УК РФ и изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение. Указывает, что судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, положительная характеристика, находясь под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, к административной ответственности не привлекался, общественный порядок не нарушал, на учете в наркологическом диспансере не состоит, алкогольными и наркотическими средствами не злоупотреблял, также не учтено влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, нуждающейся в его опеки, наличие несовершеннолетнего ребенка, инвалидность мамы. Считает, что в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный закон Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 г., преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, за которое он был осуждены 9 ноября 2009 г., перешло в категорию небольшой тяжести, что исключает в его действиях рецидив преступлений. Просит изменить вид исправительного учреждения.

Проверив дело, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п.3, 4 ч.4 ст.6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя; делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает.

Как следует из протокола судебного заседания подсудимый Кулагин А.В. в ходе судебных прений просил назначить ему наказание в виде исправительных работ, а в последнем слове - не лишать его свободы.

Вопреки воле своего доверителя, адвокат Борисов Е.В., представляющий интересы Кулагина А.В., просил суд назначить его подзащитному наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Тем самым, адвокат занял позицию, противоречащую позиции подзащитного Кулагина А.В., что свидетельствует о нарушении его права на защиту.

Поскольку приговор отменяется из-за нарушения судом вышеуказанного требования уголовно-процессуального закона, все доводы кассационной жалобы подлежат проверке при новом рассмотрении уголовного дела.

Поскольку приговор подлежит отмене, судебная коллегия считает необходимым избрать в отношении Кулагина А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, что будет отвечать интересам уголовного судопроизводства и общества, способствовать рассмотрению дела в разумные сроки.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 9 декабря 2011 года в отношении Кулагина А.В. отменить, направить дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Избрать Кулагину А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, т.е. по 15 июля 2012 г. включительно.

Председательствующий п/п

Судьи коллегии п/п, п/п

Справка судья Зарипов В.А. дело № 22-5421