К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2012 года г. Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Мулюкова У.А., Галиева Р.Г.,

при секретаре Худайгулове Т.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Нуриева Ф.Я. на приговор Туймазинского районного суда РБ от 21 марта 2012 года, которым

Нуриев Ф.Я., ... года рождения, судимый

13.08.1996г. по ст.108 ч.2 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, на основании ст.41 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 01.04.1996г. по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР окончательно к 11 годам лишения свободы, освободившийся 01.06.2007г. по отбытии срока;

27.09.2010г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

28.07.2011г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору от 27.09.2010г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и приговору от 28.07.2011г. по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год отменено и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного Нуриева Ф.Я., его адвоката Караськиной Л.Р. по доводам жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Нуриев Ф.Я. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства – экстракта маковой соломы в крупном размере.

Преступление совершено ... года в ... при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Осужденный Нуриев Ф.Я. вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Нуриев Ф.Я. просит отменить приговор, смягчить наказание, мотивируя тем, что суд не в полной мере учёл смягчающие наказания обстоятельства, признание вины, раскаяние, положительную характеристику, применить Федеральные законы №№ 26-ФЗ, 141-ФЗ.

В возражении государственный обвинитель Бикмеев А.М. указывает на необоснованность кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит обвинительный приговор в отношении Нуриева законным и обоснованным.

Вина осужденного доказана материалами дела. В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Что касается наказания, то оно Нуриеву назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Вместе с тем, приговор Туймазинского районного суда РБ от 27.09.2010г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, исключившим в п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ низший предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

На основании положений ч. 1 ст. 10 УК РФ, действия Нуриева необходимо переквалифицировать с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание, соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам.

Оснований для применения Федерального закона от 29 июня 2009 года №141-ФЗ не имеется.

В остальной части тот же приговор суда является законным и обоснованным, и оснований для его отмены либо изменения по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

Оснований для отмены или изменения приговора и смягчения наказания, применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377-379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Туймазинского районного суда РБ от 21 марта 2012 года в отношении Нуриева Ф.Я. изменить: пересмотреть приговор Туймазинского районного суда РБ от 27.09.2010г., переквалифицировать его действия с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание 1год 11 месяцев лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1год 6 месяцев; на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по изменённому приговору Туймазинского районного суда РБ от 27.09.2010г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и приговору Туймазинского районного суда РБ от 28.07.2011г. по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год отменить и назначить наказание на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения этих наказаний и назначенного судом по настоящему приговору наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, окончательно назначить наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий п\п

Судьи п\п

Справка: дело № 22-5579/2012

судья Муртазин Р.Ф.