К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 15 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего Бикмаева Р.Я.

судей Стрекалова В.Л. и Белоярцева В.В.

при секретаре Хановой И.Р.

рассмотрела в судебном заседании 15 мая 2012 года кассационную жалобу адвоката Дворянинова В.Г. в интересах осужденного Ерастова А.В. на приговор Белебеевского городского суда РБ от 17 февраля 2012 года, которым

Ерастов А.В., ... года рождения, судимый 03.03.2010 года по ч.1 ст.162, ч.1 ст.167 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Ерастову А.В. по приговору Белебеевского городского суда РБ от 03.03.2010 года, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, неотбытой части наказания по приговору Белебеевского городского суда РБ от 03.03.2010 года окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима, начало отбытия которого постановлено исчислять с 17 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., адвоката Пирай Л.Н. в интересах осужденного Ерастова А.В., мнение прокурора Калимуллина И.Ф., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Ерастов признан виновным в том, что 27 июля 2011 года он совершил разбойное нападение на Р. в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни.

Преступление им было совершено в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Ерастов вину в совершении преступления признал полностью.

В кассационной жалобе адвокат Дворянинов В.Г. в интересах осужденного Ерастова А.В. просит приговор суда изменить и смягчить наказание, ссылаясь на то, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, Ерастов вину признал полностью, раскаялся и извинился перед потерпевшей, ущерб потерпевшей полностью возмещен, реального вреда здоровью потерпевшей Ерастов не причинил.

Кассационное представление отозвано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, а также возражения на кассационную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Наказание Ерастову назначено с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе. В связи с чем, нельзя согласиться с доводами о чрезмерной суровости назначенного наказания и необходимости его смягчения, изложенными в кассационной жалобе.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с необходимостью приведения предыдущего приговора от 03.03.2010г. в отношении Ерастова в соответствии с Федеральным законом от 7декабря 2011г. №420-ФЗ, исключившим в ч.1 ст. 162 УК РФ нижнюю границу наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

На основании положений ч.1 ст. 10 УК РФ действия Ерастова по приговору от 03.03.2010г. необходимо переквалифицировать на ч.1 ст.162, ч.1 ст.167 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011г. №420ФЗ), по которым назначить наказание соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам.

Других оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Белебеевского городского суда РБ от 17 февраля 2012 года в отношении Ерастова А.В. изменить:

- по приговору Белебеевского городского суда РБ от 03.03.2010 года его действия переквалифицировать на ч.1 ст.162, ч.1 ст.167 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011г. №420-ФЗ) и назначить наказание по ч.1 ст. 162 УК РФ 3 года 3 месяца лишения свободы, по ч.1 ст. 167 УК РФ 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ч.3 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ - 3 года 4 месяца лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

- на основании ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, неотбытой части наказания по приговору Белебеевского городского суда РБ от 03.03.2010 года назначить ему окончательное наказание 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части тот же приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п п/п

№...