К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 17 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Мулюкова У.А., Галиева Р.Г.,

при секретаре Худайгулове Т.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу потерпевших Ф.., Г. на приговор Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 27 марта 2012 года, которым

Ахметгалеев И.И., ... года года рождения в ...

осужден к лишению свободы по ч.3 ст. 264 УК РФ на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года с применением ст. 64 УК РФ без лишения права управлять транспортным средством.

Приговором с ГУП «Б» в пользу Ф. и Г.. взыскано по 300000 рублей каждому.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения потерпевшей Г. поддержавшей доводы жалобы; мнение прокурора Валеевой М.Р., полагавшей приговор отменить в части гражданского иска, судебная коллегия

установила:

Ахметгалеев в особом порядке признан виновным в том, что в ... минут ... года года, управляя в южном направлении на 73 километре автодороги ... пассажирским автобусом Мерседес Бенц Спринтер, принадлежащим ... ГУП «Б», в нарушение требований п.п.1.5, 10.1, 9.2 Правил дорожного движения РФ, не принял мер к торможению, в условиях гололеда не справился с управлением и выехав с полосы своего движения на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомобилем модели HYUNDAI Accent, движущимся в северном направлении, под управлением водителя З.. В результате чего З. били причинены телесные повреждения от которых он скончался на месте.

В кассационной жалобе потерпевшие Ф.. и Г.. просят изменить приговор в части взыскания морального вреда, удовлетворив исковые требования в полном объеме в сумме 2000000 рублей по мотивам, что предприятие заранее, подвергая опасности жизни людей, отправляет автобус в рейс с не шипованными колесами в условиях гололедицы, их халатность и безответственность привела к смерти их сына.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения по следующим мотивам.

Виновность Ахметгалеева никем не оспаривается.

Суд постановил взыскать 600 тысяч возмещения морального вреда с ГУП «Б» в пользу Ф.. и Г. (по 300000 рублей каждому), что соответствует требованиям ст.151, 1068, 1079, 1100 и 1011 ГК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, установлена виновность Ахметгалеева в неосторожном преступлении, повлекшем смерть З.. Указанные кассационной жалобе доводы потерпевших Ф. и Г.. о виновности автопредприятия, заведомо подвергавшего опасности жизни людей, отправляя автобус в рейс с не шипованными колесами в условиях гололедицы, и что именно их халатность и безответственность привела к смерти их сына, судом не устанавливались. Потому по этим доводам приговор в части оспариваемой суммы возмещения морального вреда не может быть изменен либо отменен.

При таких обстоятельствах приговор является законным и обоснованным, потому оснований для отмены или изменения приговора, предусмотренных ст. 379 УПК РФ нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 27 марта 2012 года в отношении Ахметгалеева И.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевших - без удовлетворения.

Председательствующий п.п.

Судьи п.п.

...

...