КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Уфа 17 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Дашкина А.А., судей Крылова С.А. и Скорина Г.В., при секретаре Байбулатовой И.И., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Телятникова А.Н. на приговор Ишимбайского городского суда РБ от 17 февраля 2012 года, которым Телятников А.Н., ... года рождения, не судимый осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Телятникову А.Н. исчислен с 17 февраля 2012 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Дашкина А.А., осужденного Телятникова А.Н. и адвоката Гараеву А.Ф. в подержку доводов жалобы, прокурора Калимуллина И.Ф. о законности приговора, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Телятников признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни гражданина К. Преступление им совершено ... года в ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Телятников вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный указывает о неприменении судом положений Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ; о назначении наказания без учета положений ст.62 УК РФ; а также о том, что при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд не обсудил применение положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, что Телятников просит сделать при кассационном рассмотрении. По делу было принесено кассационное представление, которое до начала суда кассационной инстанции отозвано. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему. Приговор по уголовному делу в соответствии с ходатайством подсудимого постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ. Проверив обоснованность предъявленного Телятникову обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и квалифицировал его действия по ч.1 ст.111 УК РФ. Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон. Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было. Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о наличии оснований для изменения наказания, поскольку, как следует из приговора, при назначении Телятникову наказания, суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, его отношение к содеянному. При этом, с учетом данных о личности Телятникова, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения осужденному наказания в виде лишения свободы, Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре, при назначении наказания требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ соблюдены. Судебная коллегия находит назначенное Телятникову наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма, справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Поэтому оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, Судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2012 года в отношении Телятникова А.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий п\п Судьи: п\п Справка: дело № 22-5511; судья Идрисов Я.Х.