КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 мая 2012 г. г. Уфа. Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ракипова Х. Г., судей Денисова О. И. и Скорина Г. В., при секретаре Мустафиной З. З., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные представление заместителя Мелеузовского межрайонного прокурора Мансурова А. А. и жалобу осужденного Салимова А. У. на приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 1 марта 2012 года. Указанным приговором САЛИМОВ А.У., ... года, судимый: - 19 февраля 2003 года с учётом постановления от 13 августа 2004 года по п. «г» ч. 2 ст. 16, ст. 119 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 3 июля 2007 года по отбытии наказания; - 7 июля 2009 года по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 19 марта 2010 года условно-досрочно освободился на неотбытый срок 9 месяцев 29 дней; - 18 января 2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу), осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационных представления и жалобы, мнение прокурора Резванова М. Г. о законности приговора, выступление адвоката Габдуллиной А. А. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Салимов признан виновным и осужден за совершение ... года в ... кражи кобылы стоимостью 36.000 рублей, принадлежащей А. с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах изложенных в приговоре. В судебном заседании Салимов вину в совершении преступления признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства. В кассационных: - представлении прокурор Мансуров предлагает отменить приговор в связи с несправедливостью назначенного осужденному наказания, считая наказание чрезмерно мягким, которое не отвечает содеянному и личности Салимова; - жалобе осужденный Салимов просит отменить приговор ввиду того, что судом при назначении ему наказания не учтены смягчающие обстоятельства. Кроме этого указывает на непричастность к данному преступлению, выдвинув алиби. Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных представления и жалобы, находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Как видно из приговора, вывод суда о виновности Салимова в содеянном основан на собранных по делу органом предварительного следствия доказательствах, которые приведены в обвинительном заключении. Доводы осужденного о наличии алиби согласно положений статьи 317 УПК РФ в настоящем судебном заседании проверены не могут быть, поскольку не являются предметом кассационного рассмотрения. В соответствии с фактическими обстоятельствами дела действиям Салимова суд дал правильную правовую оценку. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, вопреки доводам представления и жалобы, по делу не допущено, дело судом рассмотрено в судебном заседании с соблюдением правил особого порядка судопроизводства. Как видно из приговора, суд при назначении Салимову наказания учёл требования статьи 60 УК РФ о характере и степени общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершённого преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие и другие обстоятельства по делу. Поэтому назначенное Салимову наказание является справедливым. Оснований для изменения категории преступления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 1 марта 2012 года в отношении САЛИМОВА А.У. оставить без изменения, кассационные представление государственного обвинителя и жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка: судья первой инстанции Байрашев А. Р.; дело Верховного Суда РБ № 22 – 5414.